Slovenija

Podjed: Agresija iz digitalnega prostora je pljusknila v fizični prostor

Ljubljana, 26. 10. 2022 15.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

"Zadnje čase so začeli ljudje tvitati po Twitterju in tudi v živo – po fizičnem prostoru. Primer Nike Kovač je trenutno najbolj izpostavljen, ni pa edini," opozarja antropolog Dan Podjed. Tudi sam opaža, da ljudje govorijo in se vedejo drugače. "Agresija, ki je je res ogromno v digitalnem prostoru, je pljusknila v fizični prostor." Politični komentator Aljaž Pengov Bitenc pa opozarja, da je napad na neki način izraz nemoči, ker moč argumentov ni na njihovi strani.

Torkov napad na Niko Kovač, ki se je zgodil sredi Ljubljane, so številni obsodili in direktorici Inštituta 8. marec izrekli podporo. V aktivistko se je v torek zaletel neznanec na Bavarskem dvoru in jo fizično poškodoval, hkrati pa je grozil, da bo ubil njenega psa, ter psoval Inštitut 8. marec.

Nika je napad pripisala sistemskemu spodbujanju nasilja in agresivnosti do inštituta. "Janševi kolaži, Nova24tv in spodbujanje sovraštva imajo realne učinke," je zapisala in dodala, "da tovarne grožnje producirajo takšno obnašanje". 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 Podjed: Digitalno je realno

Antropolog Dan Podjed pravi, da se je v zadnjih letih zaradi našega načina življenja, ko večino dneva preživimo pred ekrani, način življenja in govora spremenil. "Zadnje čase so začeli ljudje tvitati po Twitterju in tudi v živo po fizičnem prostoru. Primer Nike Kovač je trenutno najbolj izpostavljen, ni pa edini," opozarja. Tudi sam opaža, da ljudje govorijo drugače, se vedejo drugače. "Agresija, ki je je res ogromno v digitalnem prostoru, je pljusknila v fizični prostor." 

Dan Podjed opozarja, da je treba tistim, ki ustvarjajo žaljivi sovražni govor, pa tudi tistim, ki ga širijo, odvzeti prostor.
Dan Podjed opozarja, da je treba tistim, ki ustvarjajo žaljivi sovražni govor, pa tudi tistim, ki ga širijo, odvzeti prostor. FOTO: Bobo

Na vprašanje, zakaj se je to zgodilo, Podjed odgovarja: "Verjetno zaradi našega izoliranega, osamljenega načina življenja, ko si začnejo ljudje ustvarjati podobo nekega človeka na podlagi objav na družbenih omrežjih, ki pa jih mediji poobjavljajo." Podjed opozarja, da je nekaj krivde in odgovornosti tudi na medijih, ki so s ponovnimi objavami ojačevalec teh izjav. 

Spomnil je na dogajanje 6. januarja lani v ZDA, ko so Trumpovi podporniki vdrli v Kapitol. "Trump je toliko časa prilival olje na ogenj, podžigal svojih 86 milijonov sledilcev na Twitterju, da so mnogi šli nad Kapitol. Trumpove besede imajo izjemno močno sporočilo, ne glede na to, na katerem mediju jih objavi. Tisti, ki so najbolj omreženi, se zavedo svoje moči, bi pa morali nositi tudi več odgovornosti," opozarja Podjed in dodaja: "To, kar počnejo, to ni virtualno, to je zelo realno. To so realne besede, ki človeka zadenejo v živo in bolijo. Zato bi morali pogosteje odgovarjati za to, kar počnejo digitalno. Digitalno je realno. To niso zgolj napisane besede. Te besede dejansko lahko privedejo do fizičnega nasilja."

Kaj lahko naredimo, da ustavimo agresijo?

"Tistim, ki ustvarjajo žaljivi sovražni govor, pa tudi tistim, ki ga širijo, moramo enostavno odvzeti prostor," opozarja in dodaja, da je treba pogosteje avtorje in delitelje prijaviti, Policija in sodstvo pa jih morata preganjati. Prav tako jih je treba omejiti, jih blokirati, utišati, torej jim odvzeti besedo na družbenih omrežjih, dodaja Podjed. Pomembno je tudi, da mediji ne poobjavljajo teh objav in jih s tem širijo, pravi Podjed in dodaja, da morajo tudi omrežja prevzeti odgovornost, saj gre za zasebna podjetja, ki vedno bolje živijo od tega, da se kregamo. Podjed priporoča odklop s teh omrežij, saj je čas, da se zamislimo nad tem, kako preveč zaupamo temu, kar preberemo na omrežjih, in prepogosto pozabljamo, da smo lahko človeški predvsem od blizu.

Mlada ženska in ne mlado dekle

Dotaknil se je tudi tega, da je bila tokrat tarča fizičnega nasilja mlada ženska. "Ne samo, da smo precej šovinistična družba, živimo v času gerontokracije, vladavine starejših moških, ki imajo vedno prav in vedno zadnjo besedo. Jaz upam, da se to prekine. Da nehamo demonizirati mlade ljudi, ker če mladih ne podpiramo, potem ne podpiramo lastne prihodnosti," odgovarja Podjed in izpostavlja še en vidik. Namreč, mnogi so v odzivu po napadu Niko označili za mlado dekle, med njimi tudi predsednik vlade. Podjed opozarja, da "Nika Kovač ni usmiljenja vredno in nebogljeno mlado dekle, temveč predvsem sposobna ženska, ki zna razmišljati s svojo glavo in zmore pomagati tudi drugim. To pa nekatere očitno moti."

Pengov Bitenc: Napad je na neki način izraz nemoči

Politični komentator Aljaž Pengov Bitenc je opozoril, da ima dejstvo, da je Nika Kovač ženska, veliko vlogo pri tem, da je to prešlo iz verbalnega, spletnega nasilja v fizično nasilje. Poleg vsega ostalega, kar pride k temu zraven, dodaja. "Močne mlade ženske jih še posebej motijo, ker gredo kontra temu, kako bi po njihovem moral biti videti svet. Ženska bi morala vedeti, kje ji je mesto v kuhinji, porodnišnici, politiko pa bi morala prepustiti moškim. To je ta perverzna mačistična, šovinistična logika," pravi Pengov Bitenc. 

Kot je opozoril, ima Nika Kovač mnenje, ki ji ga ni težko izraziti, kar je za nekatere enostavno preveč. "Ta napad je na neki način izraz nemoči, ker moč argumentov ni na njihovi strani. Anonimni posameznik je to storil zato, ker ima občutek, da lahko, da je v njegovem družbenem krogu to sprejemljivo in celo spodbujano," opozarja in dodaja, da so ženske pogosto tarče spletnega mobinga. Po njegovem mnenju je politični vidik pomemben, a manj kot dejstvo, da je šlo za napad starejšega moškega na mladi ženski. 

Pengov Bitenc še upa, da bo Policija ta primer obravnavala urgentno. Kot pravi, je dobro, da se o tem govori, da se te zadeve preišče in pokaže, da je to družbeno nesprejemljivo. 

Miha Kovač Janši očital moralni relativizem

Po napadu se je odzval tudi Nikin oče, publicist in profesor Miha Kovač, ki je zapisal: "Ko del političnih elit tako ravnanje privzame kot sprejemljivo tako, da ob tem zganja moralni relativizem, češ med vašim zmerjanjem naših in fizičnimi napadi na vaše praktično ni razlike, s tem fizično nasilje dobi domovinsko pravico, družba pa začne izgubljati svoj moralni kompas. Tisti moralni kompas, zaradi katerega sta enakopravnost spolov in moč argumenta dve nedotakljivi vrednoti, ki nam med drugim omogočata, da živimo v demokraciji."

Nika Kovač na novinarski konferenci Inštituta 8. marec
Nika Kovač na novinarski konferenci Inštituta 8. marec FOTO: Aljoša Kravanja

Kovač je še zapisal, "da ne dvomi, da je Nika velikega dela žaljivk, zmerljivk in groženj deležna, ker je mlada ženska, saj česa podobnega ni bil deležen še noben mnenjski voditelj moškega spola. Od tu do Irana je zato manj kot korak. Za vse nas, ki tja nočemo, je zadnji čas, da se ustavimo. Ne glede na to, ali smo levi ali desni, potrebujemo skupne demokratične vrednote, sicer demokratične družbe ni."

Pri tem ima Kovač v mislih najverjetneje odziv predsednika SDS Janeza Janše na napad, v katerem je grožnje svoji vladi, sebi in članom stranke SDS, ki jih je podkrepil s kolaži različnih fotografij in družbenih objav, primerjal z napadom na Kovačevo in dodal, da se tam, kjer je vladavina prava, taka dejanja obravnavajo z istimi vatli. Hkrati je inštitutu očital, da so soudeleženi pri napadih nanj.

Nika Kovač: Napad je del sistematičnega širjenja jeze

Na današnji tiskovni konferenci so v Inštitutu 8. marec med drugim poudarili, da so bili tudi po napadu tarče sovražnega govora. Nanje se je namreč vsul plaz sovražnih sporočil. Veliko ljudi jim je namreč očitalo, da je napad izmišljen, prav tako so jim očitali, da so tudi sami pozivali k nasilju, kar na inštitutu ostro zavračajo. 

Po dogodku se je na inštitut vsula še masa trolov. Objave na družbenih omrežjih in sporočila so v Inštitutu pregledali in analizirali. Ugotovili so, da se je nabralo kar za 60 strani komentarjev in tvitov, ki so sovražni, polni groženj. Kot so poudarili, so se napadi po objavah izpostavljenih oseb, kot so novinarji ali politiki, in po objavah medijev blizu SDS, še stopnjevali. "To, kar se je zgodilo meni in kar se dogaja drugim aktivistom, ni plod slučaja, to je plod sistematičnega širjenja jeze, manipulacij. To nekdo zavestno seje v družbi z idejo ukiniti kritični glas, še posebej žensk, mlajših od 35 let."

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (577)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Donald Trumpet
29. 10. 2022 09.17
+1
Kako enostavno je bilo zivljenje v SFRJ: vsi smo ljubili tovarisa Tita, najbolj ga je seveda ljubil tovaris Jansa ❤❤ Bili smo ena srecna druzina. Oh, oh, oh.
primorec2
27. 10. 2022 16.37
+3
Greš s soprogo po ulici in nenadoma se nekdo kar grdo zaleti v tvojo soprogo. Poleg jo še dobro ozmerjal in grozil. No "dedci" desne politične opcije, bi naredili kot Janša?
Ladko Lipovsek
27. 10. 2022 11.39
+3
Način Depale vasi, treba je pretepat vse, ki ne mislijo kot jansha
ThorStorm793
27. 10. 2022 11.22
+1
Še en plačan levo usmerjen prodajalec pravljic... Kje jih najdete
Zelo123
27. 10. 2022 11.25
+3
RichPiana
27. 10. 2022 11.21
+1
Podjed nakladas nebuloze
RdečiKarton
27. 10. 2022 10.54
+1
Iz komentarjev lahko razberem samo eno skupno točno. Slovencelj je pretežno umsko zaostal. PIKA
Darko32
27. 10. 2022 10.30
+6
Tukaj vidimo zlorabe do konca. NAmreč če dobro pogledamo vidimo, da se okrog svobode govora najbolj zavzemajo prav tisti, kateri so bili leta 1991 proti osamosvojitvi in so podpriali napad na Slovenijo. Seveda za svobodo govora po njihovih kriterijih in standardih, katere sami postavijo. Sočasno pa so prav isti bili in so proti lustraciji. Če pogledamo forume vidimo, da obtožujejo in soasno z svojimi izjavami jasno kažejo, da so proti Slovenski zastavi in ustavi. Ko gredo v debato o neki temi in jim sogovornik dokaže z argumenti, da nimajo prav pa sogovornika obtožujejo, da je fašist in nevem kaj še vse. Zato takšnim kvazi strokovnjakom ne smemo vse verjeti. Žal tudi SDS je z svojimi ravnanji šel po poti RDEČE garde in dobili smo trojanskega konja na desnici. Občutek dobiva bralec takšnih prispevkov, da gremo oziroma je cilj vseh teh vrnitev 133 člena po meri rdečih takšnih ali drugačnih.
brinn
27. 10. 2022 10.04
+5
O tistem gospodu iz Krške vasi, ki so ga napadli ''neznanci'' ga poškodovali in mu zlomili roko niste pa nič pisali, za en brezvezen stik pa že dva dni po medijih.
Prdilnik
27. 10. 2022 10.05
+4
Če opažaš, je kar nekaj novic v zadnjih časih iz "dolenjskih koncev", sicer skritih pod neko črno kroniko itd....Kar je skrb vzbujajoče je da se ne sme imenovati manjšine vplete v te dogodke.
Prdilnik
27. 10. 2022 10.03
+3
Ta "dogodek" je samo povod, da se začne pogrom nazaj. Čeprav kričijo kaj počne ena stran, sami delajo enako. Ali se lahko osredotočimo na to, kaj se je dejansko zgodilo na Bavarskem dvoru? - Kraj je poln kamer in predvsem poln ljudi. Ali se lahko pokaže kakšne dodatne dokaze, posnetki kamer ali očividci, ki lahko potrdijo zgodbo. Namen komentarja ni spodbujanje sovraštva ampak legitimno vprašanje, saj je trenutni dokazni nivo na enako strani kot tisti proti katerim so - torej ga ni.
RdečiKarton
27. 10. 2022 09.59
+2
Torej Janša je uresničil napad na Niko (in to dvakrat). Ne samo da je spodbujal in provociral ampak tudi nagovarjal svoje sledilce k napadu in spet kazensko NI odgovoren?!?!!! Verjetno če bi bil Nikin oče, bi plačal darknet elitno vojno brigado, da uprizori Janšev samomor. Ne vem kako bi se sicer kot oče odzval na napad na hčer. Postavite se v čevlje očeta pa sami povejte kako bi odreagirali na takšno situacijo ob večkratnih napadih na hčer...
RdečiKarton
27. 10. 2022 10.03
-1
gologlavi jastreb aka blazni jajo med svojimi sledilci poznan tudi kot Janez Janshari pa ob napadu na Niko predstavlja sebe kot žrtev. To so klasični psihopatološki simptomi narcisistične osebnostne motnje. Suma sumarum; Janez je motena osebnost in samo neuravnovešeni, labilni ljudje s psihopatološkimi motnjami lahko sledijo tako nizkotni osebi. Le kdo lahko napade neko osebo in se potem predstavlja kot žrtev napada???
BellaCiao
27. 10. 2022 09.54
+2
Potem naj ostane le še RTV SLO in 24ur, ki sta oba NEO LIBERALNA, PRO POTROŠNIŠKA, proti Slovenska, na strani kapitala??? Ukinite parlamentarno demokracijo in uvedite diktaturo. Pa ne se potem skrivati za vrednotami, da smo demokratična družba. Vse skupaj hočete prikazati ko šovinizem in desno skrajnost, medtem ko se na vaši strani KRADE Slovenske državljane (VSE leve, desne, verne, neverne, bele, črne, rumene...) že 24 let s strani "levih" in samo 6 let s strani "desnih"... KAKŠNA FENOMENALNA DEMOKRACIJA ;) verjemi če si pameten!
snupy1
27. 10. 2022 09.45
+5
Argument moči nad močjo argumentom. Klasika za ve se koga. In ne mi o demokraciji. Vsaj tisti ne, ki imate doživljenjskega predsednika. Šefa
Prdilnik
27. 10. 2022 10.07
+2
Dokler imamo o tem dogodku samo rekla-kazala je enako.
Proxy12
27. 10. 2022 09.44
+1
Imam ničelno toleranco glede nasilja, vendar malo mi je sumljivo vse skupaj, moram priznati. Vedno imam v podzavesti eno slavno poved Dr. Housa - "It's a basic truth of the human condition, that everybody lies. The only variable is about what."
štof
27. 10. 2022 09.44
+2
Odkar je nova vlada, 8.marec ni več nevladna organizacija. To je popolnoma jasno! Če je do napada prišlo, ga pa vsekakor obsojam!
skuripanda burns
27. 10. 2022 09.28
+3
Hm, torej če nekdo na tvit 8. marec "ni pravično, da ima peščica vse in da se ostali iz dneva v dan borimo za preživetje" odgovori s kolažem slik Nike Kovač, ki dokazujejo, da ima gospodična polno zadnjo plat vsega in da ZELO nadpovprečno uživa življenje, in torej izpostavi dvoličnost Nike oziroma njen tvit postavi na laž... to je širjenje sovražnega govora? Zanimivo... Ne maram Janše, ampak lejte, tole pa res ni sovražni govor.
ZivljenjeJeResLepo
27. 10. 2022 09.07
+2
Meni se tole iz strani Nike Kovač in Inštituta 8. marec zdi vse zelo dobro zrežirano,..
zibertmi
27. 10. 2022 09.21
+2
seveda kot vse .samo ne v režiji sds,ki je zrežiral praktično vse proteste v tej država kadar ni bil na oblasti,da je tja prišel ali pa zadnji dve leti prirejal izredna stanja,da je lahko vladal.primerja se tegale nepridiprava .da je verjetno iz metelkove,večina vas niti ne ve,vključno z jj,da je na tej lokaciji kar nekaj podjetij,tudi zdravstvene stoke,ki ne zaslužijo malo tako kot samoplačniške ordinacije in koncesionarji,se pravi so kar malo bolj šolani od šefa sds
medusa
27. 10. 2022 09.00
+4
Revčki ... pejte mal na vstopno točko bolnišnic , zdravstvenih domov ...., delat pa lahko samo debelo bulite koliko verbalnega in celo fizičnega nasilja so deležni tako vratarji , kot varnostniki in informatorji , ne samo sestre... Tam se pa nobeden ne obregne ,da bi prepečil!
medusa
27. 10. 2022 09.00
-1
zibertmi
27. 10. 2022 09.17
+3
če človek potrebuje zdravniško pomoč,pa tam ,če tega ne potrebuješ.nimaš kaj iskat,je prav ,da te tudi primerno obravnavajo.nihče se praktično nikjer niti na telefon ne oglasi.vseskozi si 10.na čakalni listi.vmes ti tajnica nalaga študije o 112 ,če si življensko ogrožen.tale korona v deveh letih je naredila svoje in da človeku poči film ni nič čudnega.delat se naj spravijo.seveda je pa vsaka taka stvar obsojanja vredna.tudi na razne ljudi ,ki se za kakrkoli oglašajo na oni strani renčimo in zlivamo žolč,ker do dotičnega ki je pa res kriv ne pridemo
Nikay
27. 10. 2022 08.13
+3
Iščejo način da uvedejo diktaturo, saj jim vse polzi z rok ljudje pa na njIhove scenarije, burleske in režirane predstave ne reagirajo. Levi se ne morejo sprijazniti z izgubo Jugoslavije, ene resnice, ene partije in enega sIstema..Samo oni drugače je FAŠIZEM. Sploh pa zdej ko so GOLOBA dobili z rokami v marmeladi.
ZivljenjeJeResLepo
27. 10. 2022 09.06
+4
Jugoslavija nima nič s tem! In v Jugoslaviji je bil bolj red, kot je sedaj v Sloveniji. Pa tudi manj socialna država je bila Jugoslavija, kot Slovenija. Če nisi delal v Jugoslaviji je bila to sramota, danes pa si frajer, če si na socialni.
User1536496
27. 10. 2022 08.05
+4
Težka bo tale, ljudje so polni frustracij, mediji oz. njihovi novinarji in sodelavci imajo z tudi politično prepričanje, pa tudi lastniki medijev imajo svoja politična prepričanja in vsi mislijo, da je edino njihovo pravilno. Edino kar lahko naredimo je, da dvignemo kulturo dialoga in da moderator res opravi svoje delo kot se spodobi, nepristransko
OvcjiPastir
26. 10. 2022 21.56
+4
Politika ima moč, da razdvaja ljudi. To se vidi tukaj v komentarjih. Levi in desni politiki pa se smejejo, jejo in pijeko skupaj.