Prenova ljubljanskega kliničnega centra se bo zavlekla

So na ministrstvu za zdravje zavajali, ko so v petek trdili, da svojih odločitev pri prenovi stavbe ne spreminjajo? Dokumentacija, ki smo jo pridobili neuradno, kaže, da so gradbincu dali nova navodila glede sanacije.

Prenova UKC-ja je delno ustavljena, zaplet pa – del že zgrajenega bodo morali porušiti in naknadno vgraditi popotresne elemente.

Na opozorilo novinarke o očitkih, češ da sprva niso želeli popotresne sanacije, potem pa si je ministrstvo premislilo, je Tomaž Pliberšek, v. d. direktorja Urada za nadzor, kakovost in investicije v zdravstvu, dejal, da je "smer jasna, da želijo, da je ključna infrastruktura, med katero spadajo tudi objekti v zdravstvu, ustrezno protipotresno odporna, zato odločitev nikoli ni bila spremenjena."

A dokumentacija, ki smo jo pridobili, kaže, da je bila odločitev spremenjena. Januarja letos so gradbinca GH Holding, ki izvaja dela na UKC-ju, prek DRI-ja obvestili, da se nadgradnja potresne sanacije ne izvaja.

Sorodna novica Prenova UKC-ja Ljubljana le delno ustavljena, naknadno se bo vgradila protipotresna zaščita

Blaž Miklavčič, direktor podjetja GH Holding: "Je pa glavni problem aneksov, zamikov na projektu, ker se doma ne dogovorijo uporabnik, naročnik in inženir."

Tako je Miklavčič iz GH Holdinga, ki prenavlja UKC, že decembra lani v Tarči opozoril na spreminjanje odločitev Urada za investicije na ministrstvu za zdravje, na katerem so se sredi aprila vendarle odločili za naknadno potresno sanacijo. Ta bo stala dodatne tri milijone in pol.

Tomaž Pliberšek: "Ponudba za protipotresno zaščito je pri našem inženirju, jo proučuje."

Ponudbo je imel Tomaž Pliberšek na mizi že oktobra lani, ko se je zanimal za popotresno sanacijo in dobil jasen odgovor inženirske zbornice, da je ureditev potresne odpornosti tako pomembnega bolnišničnega objekta nujna, čas pa idealen.

Zakaj so se potem na ministrstvu odločili tvegati in del UKC-ja prenovili brez popotresne zaščite?

Izkupiček odločitve je pol leta zamude pri izgradnji in dodaten milijon davkoplačevalskega denarja, ki bo po oceni GH Holdinga potreben za rušitev že zgrajenega.