Z »golobizmom« nad »janšizem«? Golob z vsakim javnim nastopom tone globje in se uničujoče samoobtožuje!

Slovenski predsednik vlade se je v sredo odpravil na potovanje – od enega studia televizije z nacionalno frekvenco do drugega, komercialne televizije.

Najprej se je pojavil v studiu RTV Slovenija, nato pa v studiu POP TV.

Spet laže.
Včeraj je rekel, da je naročil očiščenje "janšistov", ne "janšizma".
Precejšnja razlika!

— Tony Clifton (@Nebodigatreba2) October 26, 2023

Seveda zato, da bi ovrgel »laži« na svoj račun, ki naj bi jih izrekli njegovi nekdanji sodelavci in ministri.

»Tudi sam bom pričal pred komisijo in s papirji ali pričami ovrgel vse laži,« je odločno dejal Urošu Slaku na POP TV, ki je premijeru nato postavil nekaj zelo tehtnih vprašanj.

Predsednik vlade Robert Golob je na vprašanje voditelja, ali bo odstopil s funkcije predsednika vlade, če se izkaže, da je presegel svoja pooblastila in ravnal nezakonito, odgovoril, da so pred volitvami zelo jasno iskali mandat ljudi – »ali bomo prekinili z janšizmom ali ne.«

»In smo ga dobili, zaupali so nam ga ljudje, nismo si ga podelili sami.«

Kot je pojasnil, sta se nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar in nekdanji direktor Policije Boštjan Lindav sestala z njim, še preden sta bila imenovana na položaj.

Oglušujoč je molk Nataše Pirc Musar ob Golobovih grožnjah o čistkah janšistov.

— Marko (@Marko63705437) October 26, 2023

»Moje vprašanje je bilo, ali se zavedamo, kaj je skupen cilj, ki smo ga obljubili ljudem. In pred pričami sta me prepričevala, da sta še hujša, kot si lahko zamislim,« je zatrdil premier.

Problematično je, jasno, prostodušno priznanje predsednika vlade Roberta Goloba, da se je z nekdanjo ministrico za notranje zadeve Tatjano Bobnar dogovoril, da Policijo očisti »janšistov«, ki sta jo pod drobnogled vzeli tako KPK kot Policija.

Golob se je v pogovoru s Slakom branil, češ da je za to nalogo dobil »mandat ljudstva« glede konkretnega izraza »očiščenja janšistov« pa se je zmrdoval, da je le povzel izjave nekdanje ministrice Tatjane Bobnar, ki da menda laže o vsem, govori pa resnico le o tem, da ji je res zaupal to nalogo.

Pri svojem firerju ne opaziš podobnih lastnosti?

— Svinja (@roknovak) October 26, 2023

Toda na tej točki je bilo očitno, da laže Golob, kajti predsednik vlade ni zgolj »povzemal« izjave Tatjane Bobnar, pač pa je povzemal njeno izjavo, s katero je ona povzemala njega – kar z drugimi besedami pomeni, da je dejansko povzemal – lastne besede.

In kaj je s tem, kar je zahteval Golob, narobe?

Narobe je, da predsednik vlade ne loči med uličnim in popularnimi zahtevami, ki so zaradi večje razumljivosti poenostavljene in kot takšne zapisane tudi v medijih in tem, kaj zares je ali ni izvedljivo v pravni državi.

Jasno je, da je prejšnja vlada nastavljala sebi naklonjene kadre oziroma popularno imenovane »janšiste« na različne položaje, pogosto brez strokovnih referenc in da je bila zahteva volivcev, da se to stanje odpravi - legitimna.

Toda ker Janševa vlada nikjer ni eksplicitno navedla, da je nekoga nastavila kot »janšista«, zato tudi ni mogoče te oznake operativno ali zakonito uporabiti pri določanju vladne politike premiera Goloba in »čiščenju« kadrov v policijitako, da bi kot »janšiste« označili pač vse, ki jih je imenovala prejšnja vlada.

In pri tem ne smemo pozabiti, da tudi prejšnja, Janševa vlada ni bila nič boljša - povsem obratno, prav tako ali še bolj je kršila zakonodajo...

Prav je da smo kriticni do Goloba in Svobode.

Moti pa glasnost jansistov in relativistov, ki so bili tiho, ko je po policiji rovaril Jansa, ko je Urad za preprecevanje denarja brskal po racunih politicnih nasprotnikov, ko so nezakonito izgubljali sluzbe vsi, ki so bili proti...

— Blaž (@Blaz_88) October 25, 2023

Raztegljivi in nejasni pojmi pa so vedno sredstvo, ki omogoča poljubno preganjanje ljudi in kršitve njihovih pravic, zato bi moral biti predsednik vlade Golob pri teh izrazih še posebej previden.

To, kar si lahko dovolijo »ulica«, komentatorji na družbenih omrežjih ali mediji - ne more biti temelj delovanja vlade. Kar bi bilo mogoče, so zgolj zamenjave kadrov na podlagi nestrokovnosti ali slabega dela in le to bi lahko zahteval predsednik vlade.

Težava je, da Golob tega ne vidi tako, to pa bi ga lahko privedlo v še večje težave, saj se z obrambo, češ da ima za svoje zahteve »mandat ljudstva«, zgolj še bolj samoobtožuje.

Ne gledat Roberta! Glejte gospo v kadru, ko ji oči prebegnejo po zbranih novinarjih in se kotička ust za trenutek spustita. Ravno v trenutku ko #nasRobi izreče "očisti @policija_si janšistov"
Kaj mislite, danes že išče novo službico??? https://t.co/x1ixkiOaqF

— Borut Dolar (@fakinx) October 25, 2023

Tudi profesor dr. Rajko Pirnat je lepo pojasnil, da »janšistov« zakonodaja ne pozna in da bi Golobove zahteve, tudi tiste o prestavitvi aretacije domnevnih ruskih vohunov, lahko imele znake kaznivega dejanja, ter da je takšna »depolitizacija, ki jo izvaja politika - politizacija«, zaradi česar bi bilo potrebno depolitizacijo izvesti strokovno, s strani organov same Policije.

Golob je za to imel vsa sredstva – predvsem Tatjano Bobnar in Boštjana Lindava, oba žrtvi »janšistov«, ki bi seveda lahko zelo motivirano izvajala točno takšno depolitizacijo.

A to mu očitno ni bilo dovolj, želel je neposreden vpliv na kadrovanje, zato ju je vsaj posredno odstavil. In v tem je bistvo problema.

Malo za šalo, malo zares: Golob je kot Samson; 'zgubil je lase, 'zgubil je (politično) moč Je pa res, da je uporabil izraz JANŠISTI, kar daje povsem drug pomen  Pa tudi ruska vohuna (domnevna mož in žena)- vsaj na tem posnetku- nista nikjer in nikoli omenjena

— Aljoša Dragaš (@AljosaDragas) October 25, 2023

Da so politični pritiski na Policijo nedopustni, se sedaj strinja Golobova koalicijska partnerka Tanja Fajon, ki ob tem poudarja, da ministrstva, ki jih vodi SD delujejo dobro.

Paradoksalno je, da je zaradi kaosa v vladi celo zunanje ministrstvo, ki je Slovenijo na področju zunanje politike lakajsko popeljalo v katastrofalno zgrešeno podpiranje ameriške posredniške vojne v Ukrajini in druge zgrešene odločitve - videti kot del vlade, ki deluje »dobro.«

Golob pa se je medtem spravil v položaj, ko je želel odpraviti »janšizem« tako, da je sam postal »janšist« oziroma idejni vodja – »golobizma.«

In to je seveda narobe.

Potrebujemo strokovno policijo, ne pa več »janšizma« in »golobizma« v njenih vrstah.