REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Narejeno doma: Kako slovenski državni mediji javnosti še naprej prodajajo neverodostojno zahodno propagando

Narejeno doma: Kako slovenski državni mediji javnosti še naprej prodajajo neverodostojno zahodno propagandoBolj kot se vojna v Ukrajini širokim ljudskim množicam razkriva kot izgubljena, predvsem pa kot ogromna polomija Zahoda, bolj se nekateri slovenski mediji trudijo, da bi situacijo opisali v čim bolj rožnatih barvah. In to za denar davkoplačevalcev. Vir: Posnetek zaslona, X

Bolj kot se vojna v Ukrajini širokim ljudskim množicam razkriva kot izgubljena, predvsem pa kot ogromna polomija Zahoda, bolj se nekateri slovenski mediji trudijo, da bi situacijo opisali v čim bolj rožnatih barvah.

Poskusi so po svoje tragikomični, saj se »iz letala« vidi, za kaj gre v resnici.

MMC RTV Slovenija tako na primer objavlja dolg in dolgočasen intervju s kanadskim profesorjem Jeanom Christophom Boucherjem.

Tega predstavlja kot nekakšnega strokovnjaka za propagando, predvsem seveda rusko, v resnici pa je to, kar nato v intervjuju tvezi sam – čista in povsem neverodostojna (zahodna) propaganda.

Bolj kot se vojna v Ukrajini širokim ljudskim množicam razkriva kot izgubljena, predvsem pa kot ogromna polomija Zahoda, bolj se nekateri slovenski mediji trudijo, da bi situacijo opisali v čim bolj rožnatih barvah. In to za denar davkoplačevalcev.

V vsem tem dolgoveznem intervjuju, v katerem kanadski propagandist javnost opozarja na nevarnosti in pasti »dezinformacij« avtoritarnih držav se seveda sploh ne dotakne največjega slona v sobi, to pa je odkrita, formalizirana cenzura določenih ruskih medijev v Evropski uniji ter ob tem še neformalna cenzura v obliki pritiskov lastnikov kapitala, pa tudi urednikov osrednjih medijev, ki novinarjem pošiljajo navodila in podobno.

Bistvo dela zadevnega Kanadčana pa avtorica intervjuja Kaja Sajovic opiše takole: »V raziskavi je z analizo več kot 6,2 milijona tvitov s kolegi vzel pod drobnogled proruski narativ na kanadskih družbenih omrežjih in identificiral vplivneže, ki tovrstne tvite širijo.

Pri tem so avtorji raziskave kot proruski narativ označili vrsto različnih virov, od WikiLeaksa do RT-ja, pri tem pa ni razlik med ruskimi viri in do Zahoda kritičnimi avtorji ter proukrajinskim narativom.«

»Kot proruski diskurz so označili objave, ki vsebujejo enega od petih elementov: upravičevanje ruske invazije kot odgovor na širjenje Nata na Vzhod, upodabljanje Nata kot agresorske sile, ki uporablja Ukrajino za posredno vojno z Rusijo, izražanje nezaupanja v institucije, elite in medije, ki da so orodje Zahoda, insinuiranje, da so v Ukrajini fašisti, pri čemer se izpostavlja Azovski bataljon kot nacistični ter vzbujanje nezaupanja v liberalno kanadsko vlado Justina Trudeauja.«

Poceni natovska propaganda plačana z denarjem slovenskih davkoplačevalcev
Neprofesionalno: Poceni propaganda Nata plačana z denarjem slovenskih davkoplačevalcev. Vir: MMC RTV SLO, posnetek zaslona

Poskusimo torej za trenutek zadržati grenek nasmeh, ki so ga omenjeni stavki priklicali na obraze vseh, ki se za krmarjenje skozi informacije in dezinformacije sedanjega sveta še zanašamo na znanje, logiko, dejstva in razum.

Povsem jasno je seveda, da so vsi elementi, ki naj bi sestavljali ruske dezinformacije povsem točna, tako rekoč znanstveno dokazana dejstva.

Da se je vojna v Ukrajini začela zaradi širjenja zveze NATO na Vzhod, da je to posredniška ameriška vojna, ki jo podpirajo predvsem lakajske države EU kažejo številna objavljene izjave politikov in tajne depeše objavljene na WikiLeaksu; da so v Ukrajini na oblasti skrajni fašisti kažejo vsakodnevni posnetki iz ukrajinskih mest in front, poimenovanja ulic po klavcih iz druge svetovne vojne in na tisoče pričevanj... Najbolj smešna pa je ugotovitev, da je nekakšno »vzbujenje nezaupanja v liberalno kanadsko vlado Justina Trudeauja« že enako proruskemu diskurzu.

Omenjeni kanadski raziskovalec torej nesporno točna dejstva, ki jih lahko vidimo sami na lastne oči vsak dan tudi na družbenih omrežjih in so jih dokazali in o njih napisali celo debele knjige številni drugi, veliko bolj uveljavljeni avtorji, označuje za - laži.

Omenjeni raziskovalec torej nesporno točna dejstva, ki jih lahko vidimo sami na lastne oči vsak dan tudi na družbenih omrežjih in so jih dokazali in o njih napisali celo debele knjige številni drugi, veliko bolj uveljavljeni avtorji, označuje za - laži.

Ob tem ta isti profesor tudi kritiko kanadske vlade, torej postopek, ki je povsem običajen za vse demokratske družbe in predpogoj njihovega normalnega delovanja prav tako označuje – za prorusko propagando!

Za kaj bi kdorkoli s popolnoma neverodostojnim nakladačem takšne vrste sploh izgubljal kakšno minuto, kaj šele dolge ure v pogovoru?

Odgovor na to vprašanje poznajo verjetno samo v uredništvu MMC RTV SLO.

Za dokaz, kako absurdni so glavni elementi, ki jih je detektiral omenjeni profesor kot dokaze za obstoj ruske propagande bomo navedli samo kratek odgovor, ki ga je na podobne kritike podal znani ameriški profesor John Mearsheimer.

Profesor John Mearsheimer se je odzval na kritike, češ da so vsi, ki trdijo, da se je vojna v Ukrajini začela zaradi širjenja zveze NATO, Putinove marionete in koristni idioti ter preko svojega računa na Substacku poobjavil samo dva citata generalnega sekretarja zveze NATO Jensa Stoltenberga.

Vojna je odlična za posel. Vir: Posnetek zaslona, X

Takole je zapisal:

#1: Jens Stoltenberg, generalni sekretar Nata, v govoru na zasedanju skupnega odbora Evropskega parlamenta, 7. september 2023: »Predsednik Putin je jeseni 2021 izjavil in dejansko poslal osnutek pogodbe, ki so jo (Rusi) želeli, da jo NATO podpiše, da obljublja, da ne bo več širitve Nata. To je bilo tisto, kar nam je poslal. In to je bil predpogoj, da ne bo napadel Ukrajine. Tega seveda nismo podpisali.

Zgodilo se je ravno nasprotno. Hotel je, da podpišemo to obljubo, da ne bomo nikoli več širili Nata. Želel je, da odstranimo našo vojaško infrastrukturo iz vseh zaveznic, ki so se Natu pridružile od leta 1997, kar pomeni, da bi morali polovico Nata, vso Srednjo in Vzhodno Evropo, odstraniti iz tega dela zavezništva in uvesti nekakšno članstvo razreda B ali drugega razreda. To smo zavrnili.

Zato je šel v vojno, da bi preprečil NATO, več Nata, blizu svojih meja.«

#2: Jens Stoltenberg, generalni sekretar Nata, v govoru v Kijevu 24. februarja 2024 - na drugo obletnico ruske posebne vojaške operacije v Ukrajini: »Predsednik Putin je začel to vojno, ker je želel zapreti vrata Natu in Ukrajini odreči pravico do izbire lastne poti.«

Mearsheimer je ob tem pripomnil, da ljudi, kot je Jens Stoltenberg, ki trdijo, da je širitev Nata v Ukrajino glavni vzrok ukrajinske vojne, politiki na Zahodu običajno imenujejo Putinove marionete ali za Putinove koristne idiote. Ameriški profesor je v isti sapi dodal, da so kljub temu zadevna Stoltenbergova pojasnila - pravilna.

Iz zapisanega je jasno, da je sam generalni sekretar zveze NATO potrdil, da je do vojne v Ukrajini prišlo prav zaradi ekspanzije zveze NATO.

Tisti, ki trdijo, da so vsi, ki ugotavljajo, da je do vojne prišlo zaradi razširitve zveze NATO Putinove marionete in koristni idioti torej priznavajo, da je prav takšna Putinova marioneta in koristen idiot tudi generalni sekretar zveze NATO Jens Stoltenberg.

Tisti, ki trdijo, da so vsi, ki ugotavljajo, da je do vojne prišlo zaradi razširitve zveze NATO 'Putinove marionete in koristni idioti' torej priznavajo, da je prav takšna Putinova marioneta in koristen idiot tudi generalni sekretar zveze NATO Jens Stoltenberg. Če torej verjamemo Cristopherju Bouchnerju in novinarki Kaji Sajovic, potem iz tega izhaja, da sam generalni sekretar zveze NATO – širi ruske dezinformacije.

Isto pa seveda velja za tiste, ki v istem sklepu vidijo element ruske dezinformacije, kot nam ga je v obliki sklepov Christopha Boucherja predstavila Kaja Sajovic.

Če torej verjamemo Cristopherju Bouchnerju in novinarki Kaji Sajovic, potem iz tega izhaja, da sam generalni sekretar zveze NATO – širi ruske dezinformacije.

Je to res verjetno? Ali pa je bolj v skladu z resnico ocena, da je Stoltenberg pač nehote povedal resnico, ki pa jo v primeru, da jo pove kdo drug, novinarski koristni idioti zahodnih propagandistov označujejo za rusko propagando?

Ocenite sami.

Tistim, ki se zanašajo na lastno pamet pa se seveda svita, da so sklepi in analize tega cenjenega strokovnjaka za rusko propagando, ki ga v dolgoveznem intervjuju predstavlja slovenski javni medijski servis povsem neverodostojni in ničvredni.

Predvsem pa šele čisto na koncu intervjuja izvemo, da raziskovanja tega strokovnjaka financira kanadsko obrambno ministrstvo, se pravi vladni organ ene od držav čezatlantskega zavezništva!

To bi seveda moralo pisati že na začetku intervjuja, s tem pa bi marsikakšnemu bralcu, ki je naivno verjel, da morda res prebira mnenje strokovnjaka prihranili dragoceni čas, ki ga je tako izgubil ob prebiranju propagande Nata, na Slovenskem med nič hudega slutečimi bralci razširjene s pomočjo denarja davkoplačevalcev, ki financirajo tudi ta medij (RTV SLO).

Gre pa seveda za isti medij, ki je del javne RTV in je lani pridelal za 6,7 milijone evrov izgube.

Ta zgodba pa je le ena od mnogih.

Posebno pozornost si zaslužijo še nekateri poročevalci te iste RTV Slovenija, ki tudi po osvoboditvi od časov ugrabitve s strani dela politike nadaljujejo po starem. A o tem kdaj drugič.

Če ni novih "zmag", pridejo prav tudi stare, izmišljene...Vir: Siol, posnetek zalona
Če ni novih zmag, pridejo prav tudi stare, izmišljene... Vir: SiOL, posnetek zalona

Nič bolje pa ni tudi marsikje drugje. Predvsem na prav tako državnem SiOL-u.

Nedavno smo tako lahko prebrali srce parajočo zgodbo o tem, kako se ameriški tanki Abrams borijo proti Rusom.

Pri tem so objavili posnetke tanka, ki je bil v resnici v tem spopadu uničen, na koncu pa pripisali, da ni jasno, ali gre za isti tank, ki je bil nato uničen. Tako so celo uničenje »Abramsa« predstavili s svetle plati.

Na podoben način so pred tem opisali boj ameriškega oklepnika Bradley z ruskim tankom T-90, ki naj bi se na koncu vžgal, ne da bi objavili nadaljevanje zgodbe, iz katere izhaja, da jo je v resnici skupil tudi ameriški »Bradley«.

Ne le, da je to patetično, prav zaradi takšnih de facto dezinformacij javnost v Sloveniji in drugih državah EU še vedno podpira zgrešene zunanjepolitične poteze, ki Evropo vodijo v še hujše vojne in uničenje. Vse to neprofesionalno novinarsko delo pa ob tem slovenski davkoplačevalci celo še podpirajo z milijoni iz svojih žepov…

Tudi ob drugi obletnici začetka ruske posebne vojaške operacije so ravnali enako, ko so objavili posnetke z letališča Gostomel in poskusili zavzetje in nato umik ruskih enot iz tega letališča predstaviti kot nekakšno ukrajinsko zmago, češ da so se ruski specialci ujeli v ukrajinsko past.

V resnici pa je že dve leti jasno, da je ruska vojska leta 2022 intervenirala z bistveno manjšimi silami, kot jih ima danes ter da je bil cilj tedaj še vedno sporazum z Ukrajino, zaradi česar se je ruska vojska tudi precej hitro umaknila v znak dobre volje ob doseženem mirovnem sporazumu marca leta 2022 v Carigradu.

A so ta sporazum nato torpedirali zahodni zavezniki Ukrajine s tedanjim predsednikom vlade Združenega kraljestva Borisom Johnsonom na čelu.

In ta umik sedaj slovenski državni propagandisti domači javnosti še zmeraj predstavljajo kot nekakšen velik uspeh ukrajinske vojske.

Ne le, da je to patetično, prav zaradi takšnih de facto dezinformacij javnost v Sloveniji in drugih državah EU še vedno podpira zgrešene zunanjepolitične poteze, ki Evropo vodijo v še hujše vojne in uničenje.

In takšnih primerov je v slovenskem medijskem prostoru dobesedno na stotine, cvetke, ki smo jih navedli, pa so zgolj nekatere od najbolj svežih.

Vse to neprofesionalno novinarsko delo pa ob tem slovenski davkoplačevalci celo še podpirajo - z milijoni iz svojih žepov, seveda preko vlade, ki to početje tako ali drugače financira.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke