Predsednik sveta zavoda Aleš Šabeder je kot razlog za predlog za razrešitev navedel poslovanje UKC Maribor v zadnjih dveh letih, kar ga vodi Anton Crnjac. "V času vašega vodstva se izguba zavoda samo veča, medtem ko je bil poslovni izid za leto 2020, torej pred časom vašega mandata, 6,9 milijona evrov plusa," je zapisal v gradivu, ki so ga člani sveta zavoda danes dobili na mizo.

"Pri svojem delu ne ravnate po predpisih in splošnih aktih zavoda, prav tako pa zanemarjate in malomarno opravljate svoje dolžnosti, tako da so nastale hujše motnje pri opravljanju dejavnosti zavoda," še piše v pisni seznanitvi Crnjaca z razlogi za morebitno predčasno razrešitev.

Razprava o tej točki je bila zaprta za javnost, na tajnem glasovanju, ki ji je sledilo, pa je za začetek postopka razrešitve glasovalo šest članov sveta zavoda, pet jih je bilo proti. Glede na predhodno dogajanje na seji je sklepati, da so glasovali za začetek postopka razrešitve predstavniki ustanovitelja, ostali pa so bili proti.

Crnjac tudi po glasovanju ni dajal izjav za medije, njegov odvetnik Andrej Pohar pa je dogajanje na današnji seji označil za politično farso. "Gre za politične odločitve. Krši se poslovnik in druge interne akte, da se odloči nekaj, kar je bilo vnaprej dogovorjeno," je povedal. Spomnil je, da so bili člani sveta zavoda šele na današnji seji seznanjeni z razlogi za morebitno razrešitev, zato vsebinska presoja o tem še ni mogoča.

Številni zapleti na seji

Sejo je Šabeder nameraval začeti s fizično prisotnostjo skupno devetih članov sveta zavoda, dva člana pa sta nameravala sodelovati na daljavo. Direktorjev odvetnik Pohar jo je ustavil že pred začetkom s pojasnilom, da bi v skladu s poslovnikom morali biti vsi člani sveta zavoda prisotni na seji v živo.

Šabeder je zato sejo začasno prekinil, da bi, kot je dejal, razjasnili to tehnično vprašanje. Po slabi uri prekinitve je eden od članov sveta zavoda, ki je nameraval sodelovati na daljavo, fizično prišel na sejo in takrat se je seja nadaljevala.

A že takoj se je spet zapletlo, in sicer pri sprejemanju dnevnega reda seje. Vodja pravne službe Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Maribor Adrijana Dietrich je predlagala, da se točke s predlogom za začetek postopka razrešitve direktorja ne obravnava, ker gradivo zanjo ni bilo poslano članom sveta zavoda vsaj sedem dni pred sejo, kot to predvideva poslovnik.

Podpredsednik sveta zavoda Luka Kolarič, sicer eden od treh predstavnikov zaposlenih, se je strinjal s tem in tudi predstavnik Mestne občine Maribor v svetu zavoda Zdravko Luketič je menil, da bi morali biti člani sveta zavoda vnaprej seznanjeni vsaj s tem, na kateri zakonski podlagi je utemeljena razrešitev.

Šabeder: To se mi ne zdi sporno

Sorodna novica Direktor UKC Maribor pred predlagano razrešitvijo o dosežkih

Šabeder je takrat razdelil gradivo prisotnim članom sveta in dodal, da se je že večkrat zgodilo, da so člani sveta zavoda dobili gradivo na seji, zato se mu to ne zdi sporno. Povedal je še, da ne gre za klasično gradivo, ampak obrazložitev razlogov, ki so tudi osebna zadeva, zato tega ni mogel poslati kot ostalo gradivo.

Vztrajal je pri glasovanju o dnevnem redu z vključeno točko o začetku postopka za razrešitev direktorja, a je bil takoj zatem znova soočen z nasprotovanjem. Za dnevni red je glasovalo pet predstavnikov ustanovitelja v svetu zavoda, ostalih pet pa je glasovalo proti.

Po besedah Šabedra je sklep sprejet, ker je odločilen glas predsednika sveta zavoda, torej njega samega, ki je glasoval za predlagani dnevni red. Pri tem se je skliceval na nedavno vladno spremembo zakonodaje o javnih zavodih.

A vodja pravne službe UKC-ja Maribor je poudarila, da ta sprememba še ni vključena v statut in poslovnik tega kliničnega centra, zato v tem primeru še ne more veljati. Zato danes opravljeno glasovanje po njenih besedah predstavlja nezakonit sklep.

"To, kar zdaj delate, je absolutno nezakonito," je menil tudi odvetnik Pohar. Poudaril je, da trenutno veljavna statut in poslovnik UKC-ja Maribor določata, da morajo biti sklepi sveta zavoda sprejeti z večino glasov. Sejo so nato začasno prekinili in jo spet nadaljevali zvečer.

Crnjac nasledil Flisa

Sorodna novica Nadgradnja mariborske onkologije je prioriteta novega direktorja UKC-ja Maribor

Crnjac je zasedel direktorsko mesto junija 2021, potem ko je njegov predhodnik Vojko Flis po izteku štiriletnega mandata zapustil UKC Maribor. Pred tem strokovni vodja klinike za kirurgijo in predstojnik oddelka za torakalno kirurgijo je bil takrat edini kandidat za direktorja. V obdobju med leti 2004 in 2010 je bil že strokovni direktor UKC-ja Maribor, sicer pa je torakalni kirurg.

V javnosti se ugiba, da se namerava na čelo UKC Maribor vrniti Flis, ki je zdaj mestni svetnik Gibanja Svoboda. Šabeder tega danes ni želel komentirati. "Težko sodim v tem trenutku o kakršnem koli kandidatu. Počakajmo, da se ta postopek zaključi," je dejal. Nasprotno od odvetnika Poharja meni, da je bila današnja seja kljub začetnim zapletom zakonita in s tem tudi vsi sklepi, sprejeti na njej.