Koaliciji zabrusila: »Iz žilnih pet vlečete razloge za referendum glede marihuane, jasno je, zakaj ga želite« (VIDEO)
V odboru DZ za zdravstvo so danes predlog za razpis posvetovalnega referenduma o uporabi konoplje ocenili za primernega. Za je glasovalo devet koalicijskih poslancev. Razprava odbora je sicer minila v znamenju proceduralnih zapletov in očitkih poslanske skupine SDS o proceduralnih nepravilnostih.
V SDS so sejo ob glasovanju protestno zapustili
Predlog za razpis referenduma so v DZ vložili poslanci in poslanke Svobode. Sprva so volivce želeli vprašati, ali so za to, da bi bila v Republiki Sloveniji pridelava, predelava, promet in uporaba konoplje v medicinske namene dovoljena.
V zakonodajno-pravni službi DZ so medtem opozorili, da referendumsko vprašanje vsebuje več vsebin, ki so lahko tudi ločljive, saj se nanašajo na različne načine ravnanja s konopljo, ki so tudi po veljavni pravni ureditvi različno urejeni.
Zakonodajno-pravna služba je tako v petek podala mnenje, da je predlagano referendumsko vprašanje nejasno in zavajajoče, saj uporabljeni termini nimajo povsem enoznačnega pomena. Poleg tega referendumsko vprašanje izhaja iz predpostavke, da v veljavnem pravnem sistemu vsebina, na katero se nanaša vprašanje, kot celota ni dovoljena, čeprav po veljavni pravni ureditvi ni dovoljena le v delu, ki se nanaša na gojenje konoplje v medicinske namene, so še poudarili.
V poslanskih skupinah Svoboda in Levica so po navedbah poslanca Svobode Darka Krajnca sledili mnenju zakonodajno-pravne službe in danes k predlogu vložili dopolnila. Ime predloga so z dopolnilom spremenili v predlog za razpis posvetovalnega referenduma o gojenju in predelovanju konoplje za medicinske namene ter o gojenju in posedovanju konoplje za omejeno osebno rabo.
Prvotno vprašanje, ki se je glasilo »Ali ste za to, da bi bila v RS pridelava, predelava, promet in uporaba konoplje v medicinske namene dovoljena?« so z dopolnili spremenili v dve vprašanji in sicer »Ali naj RS na svojem ozemlju dopusti gojenje in predelavo konoplje v medicinske namene?« in »Ali naj RS na svojem ozemlju dopusti gojenje in posedovanje konoplje za omejeno osebno rabo?«
Poslanka Levice Nataša Sukič je poudarila, da smiselnost uporabe konoplje v medicinske namene ni več strokovno vprašanje, saj so njene pozitivne lastnosti pri zdravljenju mnogih bolezni raziskane in znanstveno potrjene. Konoplja vseeno ostaja tabu tema, zato je pravilno, da se državljani do teme opredelijo, meni Sukič. Izrazila je upanje, da se referenduma udeleži čim večje število ljudi.
Iz žilnih pet vlečete razloge za posvetovalni referendum glede marihuane
V SDS so medtem problematizirali dopolnila, za katere menijo, da so bili vloženi prepozno. Prav tako so poudarili, da vložena dopolnila referendumsko vprašanje razdelijo na dve vprašanji, ki sta vsebinsko različni. Po mnenju SDS so v Levici in Svobodi s predlogom dopolnil bistveno spremenili osnovno vprašanje, kar so ocenili kot nekorektno. Vodja poslanske skupine SDS Jelka Godec je tako bila ostra: »Iz žilnih pet vlečete razloge za posvetovalni referendum glede marihuane, jasno pa je, zakaj ga želite.«
