Koalicijski partnerici SD in Levica sta namreč izrazili nezadovoljstvo z načinom delovanja vlade, predvsem z napovedano možnostjo rekonstrukcije vlade, za katero da so izvedeli iz medijev.
Sajovic poudarja, da se znajo vodje poslanskih skupin koalicije "o vsem pogovoriti, dogovoriti ter poiskati rešitve". Glede napovedane možnosti rekonstrukcije vlade Sajovic razume predsednika vlade, saj da so se spremenile razmere v državi in v svetu.
Poslanka Svobode Nataša Avšič Bogovič je poudarila, da so se z odločitvijo oz. idejo premierja o rekonstrukciji vlade najprej seznanili na svetu Gibanja Svoboda, jo podprli in mu dali mandat, da jo predstavi koalicijskim partnerjem, kar da je storil naslednji dan.
Očitke koalicijskih partnerjev, da je premier idejo o rekonstrukciji vlade najprej predstavil javnosti, pa je poslanka Svobode Tamara Vonta označila za deplasirano debato. Poudarila je, da gre le za idejo, ko se bodo o tem pogovorili, pa bo verjetno kdo nezadovoljen. "Saj veste, katera mesta so najbolj zaželena, zagotovo nihče noče nobenega ministra izgubiti, ampak če bo skupna odločitev taka, bo verjetno vsak moral stopiti en korak nazaj," je dejala.
Ostro so se po kritikah koalicijskih partnerjev, zlasti podmladka SD, Mladega foruma odzvali tudi v podmladku največje vladne stranke Gibanje Svoboda mladi, kjer so obsodili "izživljanje političnih podmladkov nad trenutno vlado" in jim očitali, da se obnašajo "bolj rušilno kot opozicija, od katere bi bilo takšne pozive vsaj pričakovati".
Ob nezadovoljstvu partnerjev zaradi napovedi o rekonstrukciji vlade pa se v podmladku Svobode sprašujejo, "zakaj je v interesu podmladka, da ruši vlado? Zakaj podmladek prevzema komunikacijo, stranka pa se skriva za njihovimi besedami?" Očitki o nedelu in čakanje na uresničitev obljub o ureditvi položaja mladih, ki so jih pred volitvami v SD obljubljali tudi sami, so po njihovem mnenju "neokusni in veliko več povedo o vašem modus operandi kot našem".
"Od koalicijskega partnerja bi pričakovali več kot to, da se ponovno skriva za svojim podmladkom in ga uporablja za javno izvajanje pritiskov, nikoli pa nismo pričakovali, da bo prijateljska mladinska organizacija koalicijske stranke rušila vlado, del katere je tudi sama," so še zapisali.
Koalicijske partnerje in javnost sicer v tem tednu razburja tudi pričanje nekdanje notranje ministrice Tatjane Bobnar pred preiskovalno komisijo DZ, ki preiskuje nedopustno politično vmešavanje v delo policije in drugih pristojnih državnih organov. Bobnar je namreč pred člani komisije ponovila očitke, da je Golob nanjo nedopustno pritiskal glede kadrovskih menjav v policiji. Premier nekdanji notranji ministrici očita vrsto natolcevanj, edina resnica pa je po njegovih besedah bila, da je imela Bobnarjeva nalogo policijo očistiti janšizma.
Sajovic je ponovil premierjeve argumente, da je šlo za pogovore, preden je Bobnar nastopila ministrsko funkcijo. "Šlo je za čas, ko nekdo še ni bil minister in čas, ko nekdo ni bil predsednik vlade. Šlo je za pogovor, dogovor o bodočem ravnanju, ki naj gre v smeri zakonitega postopanja, je zatrdil vodja poslancev Svoboda in dodal, da sam ni bil del teh pogovorov, zato jih težko sodi. Hkrati je poudaril, da so aprila lani šli na parlamentarne volitve z zavezo o depolitizaciji policije in za to tudi dobili mandat.
Na novinarsko vprašanje, ali se mu ne zdi za funkcijo predsednika vlade neprimerno, da je Golob kot halucinacije označil domnevne izjave Bobnarjeve, da naj bi se lani jeseni osebno zavzel za preložitev aretacije ruskih vohunov, pa je Sajovic odvrnil, da "smo pa vsi že dolgo na svetu in se velikokrat trudimo s kakšno besedo opisati stanje, pa se kdaj kakšna pokaže bolj, kakšna pa manj posrečena". Osnovna zgodba pa je po njegovih besedah v razmisleku, ali se nekdo trudi biti spoštljiv do sogovorca ali pa vsako besedo večkrat obrniti okoli, jo poslabšati in narediti dramo.
Veliko bolj oster pa je bil Sajovic do nove kampanje SDS, ki je ob cesti na več lokacijah postavila plakate z napisom Še kdo pleše? in fotografijo prvaka največje vladne stranke Gibanja Svoboda Goloba. "Mi ne plešemo, ampak iščemo rešitve," je zatrdil Sajovic.
Po njegovih besedah pa ni naključje, da so nekateri plakati na istih mestih, kot tisti, s katerih je Rok Snežič "vabil, da preselimo podjetje v kakšno od bližnjih davčnih oaz, ali nam sporočal, da odpira vrata v Dars, Luko Koper, SDH, Slovenske državne gozdove". "Bojim se, da je to vse financirano iz istega denarja, ki ga je nekdo z rutinirano kretnjo pobral z mize," je še dejal Sajovic in dodal, da vsako sporočilo in oglas največ pove o njegovem naročniku. "Vsak ima svoje sporočilo za volivce, take in drugačne," je sklenil.