REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

New York Times priznal, nato prikril ukrajinske grozljive rekorde: »Naša enota je imela 200-odstotne izgube!«

New York Times priznal, nato prikril ukrajinske grozljive rekorde: »Naša enota je imela 200-odstotne izgube!«Človeška življenja ne pomenijo nič za washingtonske vojne hujskače ali njihove marionete v Kijevu... So zgolj topovska hrana ali če uporabimo besedno zvezo Leva Tolstoja, so »topovsko meso«. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Od januarja letos je New York Times objavil na desetine člankov, v katerih trdi, da bo ukrajinska »spomladanska ofenziva« odločilna prelomnica v vojni z Rusijo.

Toda ta ofenziva, stara dva meseca, se je spremenila v debakel.

Medtem ko ukrajinske sile niso nikjer prebile ruske glavne obrambne črte, je umrlo na desettisoče ukrajinskih vojakov.

Veliko smrtnih žrtev potrjujejo tudi osmrtnice in površine pokopališč, posnetih iz zraka, ki se neprestano večajo.

Članek je ukrajinsko ofenzivo predstavil kot krvavi debakel, v katerem so ukrajinske sile utrpele ogromne izgube, ki so jih nato nadomestili s starejšimi rekruti, ki so bili »prisiljeni« oditi v boj.

To je kontekst, v katerem je New York Times na hitro uredil in objavil članek, ki je prikazal realistično in grozljivo žrtvovanje ukrajinskih vojakov za menda nujno potrebne »uspehe na fronti«, vse zaradi zahodne pomoči v denarju in orožju.

In potem ga je na spletu - naknadno cenzuriral...

Obsežno in podrobno poročilo o ukrajinski ofenzivi je bilo namreč skrito na strani A9 in brez napovedi na prvi strani tiskane izdaje.

Naslov članka je bil »Izčrpane enote, nezanesljivo strelivo: ovire Kijeva na vzhodu.«

Vključeval je podnaslov, ki je ofenzivo opisoval kot »grozen zastoj.«

Članek NYT. Vir: Posnetek zaslona

Ta članek pa je bil dan prej objavljen tudi na spletu pod naslovom »Utrujeni vojaki, nezanesljivo strelivo: številni izzivi Ukrajine.«

Članek je ukrajinsko ofenzivo predstavil kot krvavi debakel, v katerem so ukrajinske sile utrpele ogromne izgube, ki so jih nato nadomestili s starejšimi rekruti, ki so bili »prisiljeni« oditi v boj.

Kako po ulicah ukrajinskih mest predstavniki kijevskih oblasti lovijo »prihodnje voznike Leopardov in Bradleyjev« pa je znano:

Članek NYT je pomemben, ker je razkril in potrdil tri nova, vsaj v cenzuriranih osrednjih zahodnih medijih nerazkrita dejstva:

  • da v Ukrajini obstaja enota z »200-odstotnim« deležem izgub, kar pomeni, da so bili vsi njeni pripadniki ubiti ali ranjeni, nato pa so jih nadomestili z novimi naborniki, ki so bili prav tako vsi ubiti ali ranjeni;
  • je zahodno strelivo, zagotovljeno Ukrajini, pogosto tako staro, da se redno sproži samo ali nenamerno eksplodira in poškoduje ukrajinske vojake;
  • da potem, ko so mladi vojaki ubiti v boju, jih običajno nadomestijo z veliko starejšimi ljudmi, kar je znak, da Ukrajini zmanjkuje bojno sposobnih nabornikov.

Kot je po primerjavi objavljenih člankov ugotovil Andre Dimon na strani wsws.org je NYT nekatera dejstva nato s spleta enostavno izbrisal.

Običajno bi novinar, ki je ta dejstva razkril na podlagi poročanja iz prve roke, vsako od njih razglasil za »udarno« in jih objavil na Twitterju, ocenjuje Andre Dimon.

V Ukrajini obstaja enota z »200-odstotnim« deležem izgub, kar pomeni, da so bili vsi njeni pripadniki ubiti ali ranjeni, nato pa so jih nadomestili z novimi naborniki, ki so bili prav tako vsi ubiti ali ranjeni.

Toda metoda New York Timesa je drugačna – takšna dejstva prikrivajo, vse zato, da ne bi »škodili ukrajinski stvari.«

Cenzura in avtocenzuira sta prisotni povsod in zato so članek najprej skrili, a tudi to ni bilo dovolj.

Spremembe pa so zaznale spletne strani, ki arhivirajo druge spletne strani.

Prvi posnetek članka je archive.org posnel ob 5:32 zjutraj po vzhodnem času.

Odlomek iz članka v Timesu, ki prikazuje dodatke v zeleni barvi in črtanja v rdeči barvi.
Odlomek iz članka v Timesu, ki prikazuje dodatke v zeleni barvi in črtanja (cenzuro) v rdeči barvi. Vir: Posnetek zaslona

V naslednjih 24 urah je bila brez javnega obvestila izvedena vrsta velikih sprememb v zadevnem članku NYT, v katerih so bila izbrisana vsa tri zgoraj predstavljena, pomembna dejstva.

Zahodno strelivo, zagotovljeno Ukrajini, je pogosto tako staro, da se redno sproži samo ali nenamerno eksplodira in poškoduje ukrajinske vojake.

Prvotna različica članka, objavljenega na spletu, je vsebovala odstavek, v katerem je navedeno, da Ukrajina dosega »majhne ozemeljske pridobitve« s »prevelikimi stroški«.

Nadaljevalo se je z naslednjim citatom: »'Naše ljudi menjavamo za njihove ljudi, oni pa imajo več ljudi in opreme,!' je dejal ukrajinski poveljnik, čigar vod je utrpel okoli 200 odstotkov žrtev, odkar je Rusija lani začela svojo obsežno invazijo.«

Ta odstavek je bil spremenjen na naslednji način: »'Naše ljudi menjamo za njihove ljudi, oni pa imajo več ljudi in opreme,' je dejal ukrajinski poveljnik, katerega vod je utrpel približno [sic] velike izgube, odkar je Rusija lani začela svojo obsežno invazijo.«

V tem primeru je bilo »200 odstotkov« nadomeščeno z »velike« (čeprav je zaradi zanikrne cenzure predhodna beseda »približno« ostala).

Pri tem je potrebno vedeti, da je bilo v bitki za Normandijo, v kateri je 156.000 zavezniških vojakov pristalo na obalah Francije, ki so jih krčevito branili Nemci približno 10.000 ubitih ali ranjenih, kar je znašalo 6 odstotkov žrtev.

In to je veljalo za primer zelo hudih žrtev med vojaki.

V primeru Ukrajine pa imamo torej primere, ko enote utrpijo – 200 odstotne izgube!

Cenzurirano: »Poleg tega nekatere starejše granate in rakete, poslane iz tujine, poškodujejo ukrajinsko opremo in ranijo vojake. 'To je ogromen problem,' je dejal Alex, poveljnik ukrajinskega bataljona.« Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Kar pomeni, da so bile enote z istim imenom uničene v celoti in to dvakrat!

To potrjujejo ocene analitikov, ki opozarjajo, da je doslej ruska vojska v Ukrajini dejansko uničila tri ukrajinske armade – po prvi tudi drugo, ki se je opirala zlasti na podarjeno sovjetsko opremo in nato še tretjo, izvežbano z zahodno opremo.

Da bo Zahod Ukrajini pomagal ustvariti še četrto armado pa ni verjetno, ker Kijevu zmanjkuje – vojakov…

»To je osupljiva številka, morda popolnoma nezaslišana že od prve svetovne vojne... Namesto da bi to razložil, je NY Times vse skupaj preprosto izbrisal iz evidence, tako da tega bralci Timesa nikoli več niso videli,« ocenjuje Dimon.

Potem, ko so mladi vojaki ubiti v boju, jih običajno nadomestijo z veliko starejšimi ljudmi, kar je znak, da Ukrajini zmanjkuje bojno sposobnih nabornikov.

Spremembe pa so se nadaljevale.

Naslednje (dobesedno) eksplozivno razkritje v članku je bila izjava, da zahodno strelivo, ki je bilo poslano v Ukrajino, pogosto zaradi pretečenega roka, redno eksplodira, ko z njim ravnajo ukrajinske enote.

Članek se je prvotno glasil takole: »Kot vedno primanjkuje streliva, prihaja pa tudi do mešanice streliva, poslanega iz različnih držav. Zaradi tega so ukrajinske topniške enote morale uporabiti več streliva za zadevanje svojih tarč, saj se natančnost med različnimi granatami zelo razlikuje, so povedali ukrajinski vojaki. Poleg tega nekatere starejše granate in rakete, poslane iz tujine, poškodujejo ukrajinsko opremo in ranijo vojake. 'To je ogromen problem,' je dejal Alex, poveljnik ukrajinskega bataljona.«

Zadnji stavek je bil nato spremenjen tako, da se sedaj glasi: »Poleg tega nekatere starejše granate in rakete, poslane iz tujine, poškodujejo njihovo opremo in ranijo vojake. 'Zdaj je to zelo velik problem,' je dejal Alex, poveljnik ukrajinskega bataljona.«

Pogosto se zgodi, da so ukrajinski vojaki prisiljeni v akcijo, poleg tega tisti, ki so blizu srednjih let - dvomijo v ukaze, ko jim rečejo, naj izvedejo samomorilske napade. Vir: Posnetek zaslona

Sodobno artilerijsko strelivo ima običajno rok trajanja od 10 do 15 let.

Po tem času postane nevarno uporabljati to strelivo, ki je nagnjeno k prezgodnjim vžigom in nenamernim detonacijam.

To je očitno »ogromen« problem za ukrajinske enote.

Toda uredniki NY Timesa so to pomanjšali v »velik« problem.

Spremembe tega članka so samo delček vsakodnevnega poročanja o vojni v Ukrajini. Na ta način se v zahodni javnosti širijo »bele laži« o pravi resnici vojne v Ukrajini.

Na podoben način so v odstavku kjer piše, da so zamenjave za vojake, ki so bili ubiti, »pogosto« starejši naborniki, zdaj pa piše, da so to samo »včasih« starejši naborniki.

Še več, namesto da bi bile »prisiljene v akcijo«, so enote po spremembah vsebine - le »mobilizirane«.

Naslednji odstavek podaja kontekst opisanega: »'Kako lahko pričakujete, da bo 40-letnik dober pehotni vojak ali mitraljezec?' je vprašal ukrajinski poveljnik, čigar vod je imel na desetine žrtev. Mladost ne pomeni le boljše fizične moči, ampak je manj verjetno, da bodo mlajši vojaki dvomili v ukaze.«

Z drugimi besedami, »pogosto« se zgodi, da so vojaki, »prisiljeni v akcijo«, poleg tega tisti, ki so blizu srednjih let - »dvomijo v ukaze«, ko jim rečejo, naj izvedejo samomorilske napade.

Vir: Posnetek zaslona, Telegram

Spremembe tega članka so samo delček vsakodnevnega poročanja o vojni v Ukrajini.

Na ta način se v zahodni javnosti širijo »bele laži« o pravi resnici vojne v Ukrajini, ki uničuje tudi slovensko gospodarstvo.

Na podoben način se prikrivajo druga dejstva, na primer o prisilnih mobilizacijah v Ukrajini.

Avtor analize navaja, da iskanje pojma »ukrajinska mobilizacija« v bazi člankov agencije AP da samo pet rezultatov, vsi pa se ukvarjajo z mobilizacijo v Rusiji in ne Ukrajini.

Človeška življenja ne pomenijo nič za washingtonske vojne hujskače ali njihove marionete v Kijevu... So zgolj topovska hrana ali če uporabimo besedno zvezo Leva Tolstoja, so 'topovsko meso.'

»Čeprav ima Ukrajina celotno populacijo v za boj sposobnih letih starosti pod orožjem, se zdi, da imajo ameriški mediji notranji kodeks, ki ne dovoljuje, da bi se te podobe novačenja in mobilizacije posredovale prebivalstvu.

Še pred enim mesecem je kolumnist Timesa Bret Stephens razglabljal o ofenzivi, ki je Rusiji prinesla 'rušilen in nedvoumen poraz', medtem ko je kolumnist Washington Posta Max Boot citiral generala Davida Petraeusa, ki je izjavil, da pričakuje, da bodo 'Ukrajinci dosegli pomembne preboje in dosegli veliko več kot večina analitikov napoveduje.'«

»Ustvarili pa so nekaj drugega: nočno moro v obsegu prve svetovne vojne, v kateri so cele enote izbrisane, nadomeščene z naborniki, nato spet izbrisane, nato pa jim je ukazano, naj napadejo dobro branjene strelske jarke.

Človeška življenja ne pomenijo nič za washingtonske vojne hujskače ali njihove marionete v Kijevu.

Življenja ukrajinske mladine, med katerimi je veliko vpoklicanih, so zapravljena, zgolj topovska hrana ali če uporabimo besedno zvezo Leva Tolstoja, so 'topovsko meso',« ta primer cenzure razkriva Andre Dimon.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek

Imate zanimive informacije? Stopite v stik z našimi novinarji.

Več člankov od avtorja

Najbolj brano od avtorja

Najbolj brano Insajder.com

Ta stran uporablja piškotke. Za več informacij o piškotkih, ki jih uporablja spletna stran, kliknite TUKAJ.

Sprejmi piškotke