David Schaecter se je z odprtim pismom odzval na zahvalni govor, v katerem je Jonathan Glazer temo holokavsta, ki jo odpira njegov film, primerjal z nehumanostjo izraelske politike v trenutnem konfliktu v Gazi.
"V nedeljo zvečer sem mukoma opazoval, kako ste platformo, ki jo ponuja oskarjevska slovesnost, izkoristili za to, da ste Hamasovo manično brutalnost do nedolžnih Izraelcev izenačili s težko, a potrebno samoobrambo Izraela pred trajajočo barbarskostjo Hamasa. Vaše izjave so bile faktografsko netočne in moralno neopravičljive," je zapisal 94-letnik v pismu, ki ga je Fundacija objavila na svoji spletni strani. Schaecter je med drugo svetovno vojno preživel tri leta v koncentracijskem taborišču Auschwitz in enega v taborišču Buchenwald.
Glazerjev – zdaj z oskarjem nagrajeni – film popisuje vsakdan nacističnega vodje koncentracijskega taborišča Auschwitz in njegove družine; pred kuliso največjih zamisljivih grozot, ki jih na platnu ne vidimo, uživajo v prijetnem podeželskem življenju.
Svarilo pred razčlovečenjem
V pripravljenem zahvalnem govoru, ki ga je prebral z lista, je Glazer izjavil: "Naš film pokaže, kam vodi dehumanizacija v najhujši obliki ... V tem trenutku tukaj stojimo kot posamezniki, ki zavračamo to, da je okupacija ugrabila naše judovstvo in holokavst, kar je pripeljalo do konflikta, v katerega je ujetih ogromno nedolžnih ljudi – pa naj so to žrtve 7. oktobra v Izraelu ali pa še vedno trajajočega napada na Gazo – vse žrtve tega razčlovečenja ... Kako se temu upremo?"
Shaecter v svojem odprtem pismu med drugim zapiše še: "Sram bi vas moralo biti, da uporabljate Auschwitz za kritiko Izraela. Posneli ste film o holokavstu in dobili oskarja. Pa še Jud ste. Dobro za vas. Sramotno je pa, da si domišljate, da govorite v imenu šestih milijonov Judov, vključno z milijonom in pol otrok, ki so bili umorjeni samo zaradi svoje judovske identitete."
Izjava, ki so jo številni razumeli napačno
Odzivi na Glazerjev govor so bili v nedeljo zvečer množični in raznoliki: številni so njegove besede napačno razumeli kot izjavo, da zavrača svojo lastno judovsko identiteto, čeprav je v resnici rekel, da zavrača to, da judovsko identiteto in holokavst država Izrael uporablja kot opravičilo za okupacijo in nasilje.
Večinoma so govor pohvalili podporniki prekinitve nasilja, obsodili pa podporniki Izraela in predstavniki številnih judovskih organizacij.
Gibanje za boj proti antisemitizmu (CAM) je v svoji izjavi za javnost podprlo Shaechterjeve besede. "Na žalost je Jonathan Glazer sijajen dosežek spremenil v še en "Jaz kot Jud" trenutek, s katerim si je prilastil svojo versko in etnično pripadnost, da je napadel domovino Judov, ki se trenutno na sedmih frontah bori proti tistim, ki odkrito pozivajo h genocidu Judov," je zapisal predsednik Sacha Roytman. "Ne gre za to, da bi ugrabili holokavst, pač pa za to, da se je ogromna večina Judov naučila, da kadar nekdo reče, da jih prihaja uničit, ne smemo dvomiti o njihovih namenih."
Allison Josephs, ustanoviteljica in direktorica organizacije Jew in the City, je za The Hollywood Reporter komentirala: "Glazer je uporabil pogost refren sovražnikov Judov – da holokavst uporabljajo kot biankomenico. Jude je okrivil za njihov lastni masaker z besedami, da je "okupacija pripeljala do konflikta za toliko ljudi", zaradi česar se odreka svojemu judovstvu. Cillian Murphy je svojega oskarja sprejel kot "zelo ponosen Irec". Ko bi vsaj imeli enega samega Juda v Hollywoodu, ki bi lahko svojo nagrado sprejel kot ponosni Jud."
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje