Sojenje Postojnčanki Barbari Filipčič se je končalo pred letom dni, senat ji je za kaznivo dejanje uboja prisodil pet let zaporne kazni. Po pritožbah so potrdili prvostopno sodbo, je potrdila predsednica okrožnega sodišča v Kopru Samanta Nusdorfer. Na pravnomočno sodbo lahko tako obramba kot tožilstvo vložita še zahtevo za varstvo zakonitosti.
Zabodla ga je v srce
Partnerska zveza med Barbaro Filipčič in Ilijo Zvijercem se je tragično končala v noči na 8. februar 2019. Postojnčanka je partnerja z nožem, ki je imel skoraj 20 centimetrov dolgo rezilo, zabodla v prsni koš. Rezilo je prebilo steni osrčnika in desnega prekata srca. Prišlo je do izkrvavitve v prsno votlino, 56-letni Zvijerac je umrl pred pragom kletnega stanovanja v Ulici II. prekomorske brigade v Postojni, v katerem je živel s partnerico.
Kaznivo dejanje naj bi Barbara Filipčič storila v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Izvedenec psihiatrične stroke je pri njej ugotovil akutno stresno reakcijo in intenzivno čustvovanje ob odvisnostni osebnostni motnji. »Kričal je, da me bo ubil in 'če te ne bom imel jaz, te ne bo imel nihče'. Ustrašila sem se za svoje življenje,« je v zagovoru pripovedovala Postojnčanka. Zgodilo se je, ko se je vrnila z obiska pri sestri. Zvijerac naj bi jo klicaril in ji pisal sporočila.
Umrl pred pragom
Ko se je vrnila v stanovanje, pa ji je grozil, da jo bo ubil. Odšla je in se znova vrnila, a jo je znova napadel, zato ga je prosila, naj odide. To je tudi storil, a je bil kmalu zatem spet za njo. Ko je pomivala posodo, jo je udaril, nato pa jo je začel tresti in daviti. Da bi se ga ubranila, je prijela za nož in ga nastavila med oba. Partner je zatem odšel iz stanovanja, je pripovedovala na obravnavi. Da je umrl, so ji naslednje jutro povedali reševalci. Na negibno telo pred vrati kletnega stanovanja so postali pozorni sosedje, ki so poklicali reševalce.
Državna tožilka Natali Volčič Ivanič je predlagala, da obtoženi prisodijo 11 let zapora. Poudarila je, da dokazni postopek ni potrdil izjav obtožene, zlasti ne glede tega, kako naj bi obtoženi utrpel usodni rani. Njen odvetnik pa je vztrajal, da je šlo za silobran.
Senat zagovoru obtožene ni verjel, prav tako ni sledil trditvam, da je šlo za silobran, saj ni našel nobenih dokazov, da bi Zvijerac Barbaro Filipčič napadel in jo davil. Izvedenec medicinske stroke je prav tako poudaril, da je bil pokojni zaboden od zgoraj navzdol; rana je imela dva vbodna kanala. Senat pa je obtoženi verjel, ko je pripovedovala o nasilni zvezi, ljubosumju in posesivnosti Zvijeraca. »Vendar sodišče ni moglo mimo tega, da ste nekomu vzeli življenje, ki je največja vrednota,« je pojasnila sodnica.
