Zdus kot najbolj množična humanitarna organizacija civilne družbe v Sloveniji bi moral biti po njihovem prepričanju najglasnejši zagovornik pravic starejših v soglasju z mladimi. Namesto tega je zašel v krizo upravljanja in vodenja. Po njihovi oceni vse bolj postaja "transmisija za uveljavljanje vladnih ukrepov, ki so škodljivi za prebivalce".
"Izgubil je razvojni potencial, članstvo je nezadovoljno s pojavnostjo zveze v javnosti, s podporo zakonom in ukrepom, ki niso v korist prebivalstvu, predsednik Zdusa koketira s političnimi strankami," so kritični.
Po njihovih besedah so nekateri ugledni člani zveze že opozorili na krizo vodenja s svojimi odstopi, odstope pa napoveduje tudi več strokovnjakov v delovnih telesih, ker vodstvo zveze ne upošteva njihovih predlogov. Častno razsodišče Zdusa, ki je obravnavalo odklone od poslanstva in določil Zdusovega statuta, je prvič v zgodovini organizacije izreklo opomin predsedniku zveze, so izpostavili.
Zdus ima po njihovih navedbah dovolj orodij, da naredi red v svojih vrstah. Treba je argumentirano oceniti stanje in ukrepati, so zapisali v pozivu, pod katerega so se podpisali Sušnikova predhodnica Mateja Kožuh Novak ter Aldo Ternovec, Tomaž Banovec, Milan Krajnc, Slavica Golob, Jože Gašperšič, Nevenka Doblekar, Emil Hedžet in Alojz Vitežnik.
Se zaradi podpore Janševi vladi maje stolček šefu Zdusa Janezu Sušniku?
Nekateri nekdanji funkcionarji Zveze društev upokojencev Slovenije (Zdus) ugotavljajo, da zdajšnje vodstvo zveze v javnosti podpira ukrepe vlade in DZ, ki niso v korist prebivalstvu. Predsednika zveze Janeza Sušnika pozivajo, da odstopi in s tem omogoči prostor novemu zagonu zveze.