A minister Mesec ji ni ostal dolžan. V uredništvo Reporterja smo prejeli pismo, v katerem Pečaričevi vrača udarec: "Z gospo Eleno Pečarič smo se, odkar pripravljamo zakon, večkrat srečali. Z nobenim drugim izvajalcem se nismo srečali posamično tolikokrat kot prav z Društvom YHD. Njenim predlogom smo vedno prisluhnili in jim bomo tudi tokrat. Zakon je namreč še vedno v javni razpravi. Poudarjam, da je na prvem mestu kultura dialoga, žaljivi komentarji niso potrebni. Konstruktivnim vsebinskim pripombam pa bomo vedno prisluhnili."
Minister Mesec še dodaja, da nekatere Elenine trditve ne držijo, saj se z novelo zakona zaostruje nadzor in se uvaja osebna odgovornost uporabnika, ki je do zdaj ni bilo in ministrstvo za družino, delo in socialne zadeve dela na tem, da bi OA postala storitev invalidov za invalide. Kolikor vemo, je izraz "invalidi" za Pečaričevo žaljiv in je nanj še posebej občutljiva, zato bi ministru Mescu subtilno namignili, da najraje uporablja izraz hendikepirane osebe.
Nadalje pristojno ministrstvo pojasnjuje, da so osnutek predloga novega zakona o OA na ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti pripravili v sodelovanju s člani t.i. pogajalske skupine, ki so svoje predloge podali na sestankih pogajalske skupine in od marca 2023 posredovali tudi pisne predloge sprememb veljavnega zakona. Člani so bili tako uporabniki kot izvajalci osebne asistence, predstavnica Inštituta RS za socialno varstvo, predstavnica koordinatorjev osebne asistence na centrih za socialno delo in predstavnik sindikata osebne asistence.
Osnutek predloga zakona o osebni asistenci je objavljen na E-demokraciji, v javni obravnavi, ki bo trajala en mesec, od 15. septembra dalje. Po končani javni obravnavi bodo na ministrstvu vse pripombe preučili in jih tudi v največji možni meri upoštevali. Predlagano besedilo še ni dokončno in se lahko še spreminja.
Glede očitkov v navedenem članku, da v primeru zlorab ministrstvo navaja, da se vsako prijavo obravnava skrajno resno in se odzove tako, da preveri informacije v prijavah na terenu pri uporabnikih, izvajalcih ali koordinatorjih invalidskega varstva. Tako je bilo na primer v letu 2023 izvedenih 17 ponovnih ocen uporabnikov na podlagi 22. člena zaradi domnevnih prijav kršitev. Nekaterim posameznikom so bile ure storitev OA zmanjšane, nekaterim pa je bila pravica do OA celo odvzeta.
Ker je aktivistka Pečaričeva okrcala tudi ministrstvo za solidarno prihodnost in aktualnega ministra Simona Maljevca, se nam je zdelo primerno, da dotičnega gospoda vprašamo kaj on meni o neprijetni situaciji z OA. Z ministrstva visočanstva Maljevca so nam odgovorili, da vse, kar se tiče OA sodi v pristojnosti ministra za delo, družino in socialne zadeve Luke Mesca in naj se pomenimo z njim. Čemu potem sploh imamo ministrstvo za solidarno prihodnost? Kdo bi vedel! Se pa lepo sliši!