Stranka Pirati je na ustavno sodišče vložila presojo zakona o volitvah. Predsednik stranke Jasmin Feratović je pred mikrofoni. Foto: BoBo
Stranka Pirati je na ustavno sodišče vložila presojo zakona o volitvah. Predsednik stranke Jasmin Feratović je pred mikrofoni. Foto: BoBo

Zunajparlamentarne stranke morajo pred vsakimi volitvami zbrati določeno število overjenih obrazcev podpore, da lahko na volitvah nastopijo, so Pirati poudarili na novinarski konferenci. Pogoj, ki ga predvideva zakon o volitvah v državni zbor in se aplicira na vse ddruge volitve, je, da so podpisi podpore overjeni pred uradnikom na upravni enoti. Zaradi stavke upravnih enot si v stranki prizadevajo za možnost elektronske oddaje podpisov podpore.

Podporniki zunajparlamentarne stranke morajo zato upravno enoto obiskati in podpise oddati v živo. "To pomeni, da je vložitev kandidature stranke na neki način odvisna od uspešnosti delovanja upravne enote in razmer na terenu," je povedal sekretar Piratske stranke Jasmin Feratović.

Meni, da njihovi podporniki, ki želijo oddati podpis podpore pred evropskimi volitvami, na upravnih enotah čakajo predolgo, še posebno zaradi stavke tamkajšnjih zaposlenih. Zbiranje podpisov pa po njegovih navedbah otežuje tudi to, da upravne enote za oddajo podpisov ne ponujajo posebnih okenc.

Pirati: Pasivna volilna pravica je kršena

"V Piratski stranki zato menimo, da to krši našo pravico do kandidiranja na evropskih volitvah, torej pasivno volilno pravico, in zato smo se najprej obrnili na upravno sodišče, ki je pristojno za te postopke. Tam smo bili zavrnjeni in smo vložili tudi pritožbo, ki jo vrhovno sodišče še obravnava," je pojasnil Feratović.

Tožba zoper ministrstvo za javno upravo

Stranka Pirati je namreč v začetku aprila na upravno sodišče vložila tožbo zoper ministrstvo za javno upravo in Državno volilno komisijo zaradi varstva pravice do kandidiranja. S predlogom za začasno odredbo želijo doseči, da bi upravne enote zagotovile posebna okenca za overjanje obrazcev podpore za kandidate na evropskih volitvah. Upravno sodišče je predlog zavrnilo. Sodišče med drugim meni, da Pirati niso izkazali predpostavke težko popravljive škode.

V stranki se zdaj obračajo še na ustavno sodišče, da to presodi, ali si ministrstvo za javno upravo zakon o volitvah pravilno interpretira in ali je ta interpretacija v skladu z ustavo, je dodal. Od ustavnega sodišča želijo, da torej DZ naloži ureditev tega stanja.