torek, 14. maj 2024 leto 29 / št. 135
Bo Evropa po ruskemu, ostala še brez ameriškega plina?
Zdi se, da je načrt Evropske unije za distanciranje od poceni ruskega plina poln lukenj, saj je Evropska unija, ki je odvisna od tuje energije, zamenjala eno tveganje za drugo.
Kritiki menijo, da je bilo zanašanje na ameriški utekočinjeni zemeljski plin slaba odločitev in da bi se bilo potrebno bolj osredotočiti na obnovljive vire energije.
Ameriški zemeljski plin, ki se je doslej zdel varna, čeprav dražja možnost za nadomestitev količin, ki so prej prihajale iz Rusije, postaja vse težje dostopen.
Gas-Addicted Europe Trades One Energy Risk for Another
— Lafargue (@G_Platzdasch) January 29, 2024
Rather than replace Russian fuel with next-generation renewables, Europe has increasingly turned to American natural gas. But it’s risky, too https://t.co/K5ymqqslcA via @markets
Bela hiša je namreč v petek objavila odločitev, da ustavi odobritev novih izvoznih dovoljenj za utekočinjeni zemeljski plin (LNG), in sicer zaradi nasprotovanja volivcev, ki jih skrbi varovanje okolja.
Ta odločitev bi pravzaprav lahko pomenila nov udarec že tako omajani nestabilni ponudbi za oskrbo stare celine.
Pred tem je Ukrajina znova zagrozila, da od konca leta 2024 ne bo več podaljševala pogodbe o dobavi ruskega plina v evropske države prek svojega ozemlja, pri čemer je navedla, da obstoječa pogodba do zdaj ni bila prekinjena le zaradi evropskih partnerjev in držav, ki nimajo alternative za ruske vire energije.
Hard to take EU commitment to reducing emissions seriously when it's 16 months since Nord Stream explosions. No urgency. No enthusiasm to follow leads. Disruption of investigation from Polish authorities. Truth will out & EU credibility is on the line failing to investigate. pic.twitter.com/np1Oglp1Uc
— Clare Daly (@ClareDalyMEP) January 31, 2024
Glede na trenutno situacijo, ko so vsi ostali plinovodi, predvsem pa Severni tok, izključeni ali uničeni v sabotažah, bi prekinitev tranzita čez Ukrajino praktično pomenila, da Evropi preostane le še Turški tok.
Bloomberg piše, da čeprav so ZDA glavni zaveznik G7 z neprekosljivim gospodarskim vplivom in relativno politično stabilnostjo, prevelika odvisnost celo od prijateljske države prinaša tveganje za Evropejce.
Odločitev Evropske unije, da nadomesti ruski plin z ameriškim utekočinjenim zemeljskim plinom, namesto da bi se odločneje usmerila k obnovljivim virom energije, pomeni, da je njena energetska varnost še vedno odvisna od dejavnikov, ki so daleč onkraj njenega nadzora, kot so sezona orkanov v Atlantiku ali politični pretresi v Washingtonu.
The moment when Victoria Nuland told the world that Olaf Scholz was a co-conspirator in the US terrorism against NordStream 2?
— Kim Dotcom (@KimDotcom) January 30, 2024
“We have very strong and clear conversations with our German allies… one way or another NordStream 2 will not move forward.”pic.twitter.com/HYtS0gYzbw
Za nabavo goriva, ki je ključnega pomena za ogrevanje evropskih domov, proizvodnjo energije in zadovoljevanje potreb evropske industrije, morajo trgovci z energijo zdaj upoštevati dogodke v delih sveta, oddaljenih na tisoče kilometrov.
Evropa je eno potencialno težavo zamenjala za drugo, zaradi česar je njen energetski sistem ostal ranljiv in izpostavljen zunanjim dejavnikom, na katere nima vpliva.
Spomnimo, administracija Joeja Bidna je bila ustrežljiva do Evrope, ko se je sedemindvajseterica odločila kaznovati Moskvo z opustitvijo ruske dobave energentov; Washington je tedaj obljubil, da bo zadostil povpraševanju EU.
Biden pauses LNG export approvals after pressure from climate activists https://t.co/NoCLNeUDAD
— CWSIEZ (@cwsiez) January 31, 2024
Za zdaj še ni znano, ali bo nova Bidnova odločitev zdaj prisilila katero čezoceansko podjetje, da trajno umakne načrte za izvoz plina v EU.
Bloomberg piše, da bi lahko Biden, če bo ponovno izvoljen, morda dovolil nadaljevanje postopka dobave LNG-ja evropskim državam, če si bo zagotovil, da bo na položaju ostal tudi naslednja štiri leta.
Joe Biden halts permits for LNG projects under climate campaign pressure—The US industry’s multibillion-dollar liquefaction plants have become a target for climate activists who argue… https://t.co/C2TfxkvTNu @FT @alicemhancock
— A Reader (@A_Reader_FT) January 29, 2024
Analitik David Seduski meni, da bi to lahko bil premor v politične namene, da bi pomirili Bidnove volivce pred volitvami, a da bo ta odločitev »skoraj zagotovo razveljavljena«, če bo na oblast prišel republikanec, kot je Donald Trump.
»Vendar pa glede na to, da je Trump med svojim časom v Beli hiši pokazal, da je pripravljen uporabiti taktiko trgovinske vojne za zmago svoje politike, zlasti proti Kitajski, ni nobenega zagotovila, da bo EU ostala zunaj (ameriškega) merka. Tudi če se prelaganje dovoljenja (za izvoz LNG-ja v EU) izkaže za le kratkoročno težavo za Evropo, je še vedno oglušujoča budnica za evropske kupce, da ameriški plin ne more uiti ameriški politiki,« navaja Bloomberg.
Gas-Addicted Europe Trades One Energy Risk For Another https://t.co/q5unGfRudD
— Sal Mercogliano (WGOW Shipping) (@mercoglianos) January 28, 2024
Evropska komisija pod taktirko Ursule von der Leyen ni zaskrbljena zaradi naraščajoče odvisnosti od ameriškega LNG, saj uradniki v Bruslju menijo, da ni enakih stopenj političnih tveganj kot pri Rusiji. Vendar pa mnogi menijo, da še kako obstajajo potencialni izzivi zaradi vse večje odvisnosti evropskih držav od ameriškega plina.
Francoski finančni minister Bruno Le Maire je na vrhuncu krize okrivil izvoznike utekočinjenega zemeljskega plina, da so konflikt med Rusijo in Ukrajino uporabili za spodbujanje »ameriške gospodarske prevlade in oslabitev Evrope« ter pozval k bolj uravnoteženemu gospodarskemu partnerstvu z ZDA.
Zahodna Evropa ni upoštevala opozorila in je lani uvozila več LNG-ja iz ZDA kot ostalih osem največjih dobaviteljev skupaj.
Gas-addicted Europe trades one energy risk for another https://t.co/KeoR4KLbq2 via @a_shiryaevskaya @ruthcoverslng @SStapczynski pic.twitter.com/ft9RYzewxX
— Zoe Schneeweiss (@ZSchneeweiss) January 27, 2024
Bolj ko se bo Evropa zanašala na ZDA, težje bo dušila nesoglasja, tako glede cen kot politike.
»Evropa tvega, da bo odvisna od enega dobavitelja in na koncu prepuščena na milost in nemilost cenam, ki jih ta določa,« je opozoril finančni svetovalec Ogan Kose.
So what is the point of the Biden administration's initiative to ban new US liquefied natural gas (LNG) export projects?
— Manfred (@ThisGuyManfred) January 31, 2024
Step 1: The United States prohibits Europe from buying “totalitarian” gas from Russia, replacing it with more expensive American LNG. pic.twitter.com/Fm40NBL7ZJ
Ko je zemeljski plin, ki so ga nekoč dobavljali samo po plinovodih, začel potovati po svetu s tankerji, je nekoč lokaliziran trg spremenil v globalno blago.
V sebi nosi celo vrsto nepredvidljivih dejavnikov.
Številne težave v obratih za utekočinjen plin v ZDA, ki so oddaljeni z oceanom, od okvarjenega ventila do goste megle, lahko vplivajo na zaloge. Tako kot zdaj vpliva tudi nenadna Bidnova odločitev...
German #gas industry group slams US 'pause' on new #LNG export permits
— S&P Global Commodity Insights LNG (@SPGCILNG) January 30, 2024
Read here: https://t.co/QHxEHjfVS5 pic.twitter.com/db9RviAF2v
Strokovnjaki opozarjajo, da je Evropa preveč odvisna od ameriškega plina, evropska podjetja pa že začenjajo čutiti otipljive posledice.
Nemška kemična industrija, ki je lani ustvarila približno 230 milijard evrov prodaje (250 milijard dolarjev), je na primer zabredela v globoko recesijo, delno zaradi izgube poceni ruskega plina, ključne surovine za gnojila in vira energije za težko industrijo.
»Kar evropska kemična industrija plača za plin, je skoraj 3- do 4-krat več od tistega, kar plača ameriški domači kupec,« poudarja Ogan Kose ob primerjavi cene evropskih promptnih nakupov z ameriškimi terminskimi cenami. Opozarja, da nemški industrijski velikani zdaj zmanjšujejo delovno silo doma in vlagajo v proizvodnjo v ZDA, kar bi se lahko spremenilo v mračne obete za največje evropsko gospodarstvo.
The same guy who closed German nuclear plants last year, few months later requests debt financed electricity subsidies. He noticed that expensive energy will kill German industry
— Michael A. Arouet (@MichaelAArouet) January 23, 2024
Before becoming economy minister he was writing children books. Seriously
pic.twitter.com/SsNgDp7akY
»Ko je poceni ruski plin prihajal v Evropo, je bilo smiselno graditi kemično tovarno blizu vira povpraševanja, ker je bilo dobičkonosno. Zdaj, ko je dražji uvoženi LNG, je selitev teh tovarn k poceni virom zemeljskega plina (torej v ZDA) bolj smiselna,« je sklenil Kose.
Mednarodna agencija za energijo (IEA) je pred tem sporočila, da so države Evropske unije v poskusu zmanjšanja odvisnosti od ruskih energentov v letu 2022 zabeležile zgodovinsko nizko porabo plina, a da so morale za plin nameniti trikrat več sredstev, kot v letu 2021, ko je največ plina prihajalo iz Rusije.
Crew in Rotterdam port can't believe what they're seeing. Russian oil tanker openly delivers "sanctioned" oil pic.twitter.com/YOXDyNzyEj
— SIMPLICIUS (@simpatico771) January 20, 2024
Povpraševanje po plinu v EU se je zmanjšalo za 13 odstotkov, kar je največji upad povpraševanja doslej, vendar je bilo zanj plačanih skupno 390 milijard dolarjev – bistveno več kot prejšnje leto, ko je bilo za več plina porabljenega veliko manj denarja: 120 milijard dolarjev.
Nemčija je na primer letos porabila 15 odstotkov manj plina kot lani.
Toda ceno tega »prihranka« najbolj pozna njena omajana industrija.