Zadeva Delamaris: obtožena vztrajata, da je šlo za donosen posel

Dve leti in pol po opravljenih narokih v primeru Delamaris se je na celjskem sodišču v torek pričelo sojenje nekdanji prvi dami Vegrada Hildi Tovšak, znanemu odvetniku Miru Senici, njegovi tajnici in direktorici podjetja Bužekijan.

CELJE > Na celjskem okrožnem sodišču se je več kot pet let po vloženi obtožnici in dobri dve leti in pol po opravljenih predobravnavnih narokih vendarle pričelo sojenje v zadevi Delamaris. Na zatožni klopi v tem procesu sedijo nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak, znani odvetnik Miro Senica, njegova tajnica Olga Zaviršek in direktorica podjetja Bužekijan Blanka Muster. Gre za primer domnevnega oškodovanja propadlega velenjskega gradbenega podjetja Vegrad za 1,35 milijona evrov, kar naj bi se zgodilo sredi leta 2007.

1,35

milijona evrov je po prepričanju tožilstva visoko oškodovanje Vegrada

Hildo Tovšak modificirana obtožnica bremeni zlorabe položaja, Senica je obtožen napeljevanja k zlorabi položaja in pranja denarja, Blanka Muster pomoči pri zlorabi položaja in pomoči pri pranju denarja, Olga Zaviršek pa pomoči pri pranju denarja. Tovšakova je leta 2018 s specializiranim tožilstvom že podpisala sporazum o priznanju krivde, a si je kasneje premislila in sporazum, v katerem je bilo s tožilstvom dorečeno, da bo zanjo predlagalo pogojno kazen deset mesecev zapora s preizkusno dobo petih let, umaknila.

Tudi preostala trojica je krivdo zanikala in v fazi predobravnavnega naroka dosegla, da so na celjskem sodišču pravnomočno iz spisa izločili odredbe za hišne preiskave na domu in v poslovnih prostorih odvetnika Senice, ker da mu je bila pri tem kršena pravica do nedotakljivosti zasebnih prostorov. Posledica te odločitve je bila, da se je iz zadeve morala izločiti tudi sodnica Ingrid Lešnik, spis je tako pristal v rokah sodnice Cvetke Posilovič.

Odvetnik Senica: “Šlo je za običajen posel”

Zadeva je povezana z domnevnim oškodovanjem Vegrada, in sicer v višini 1,35 milijona evrov. Ta znesek naj bi bil Vegrad plačal Musterjevi kot direktorici Bužekijana, ki je bil ustanovljen nekaj dni pred izstavljenim spornim računom. Uradno je bilo prikazano, da je Vegrad plačal za svetovalne storitve, tožilstvo pa zatrjuje, da je bil ta račun fiktiven, saj svetovanje ni bilo izpeljano, 1,35 milijona evrov pa je po prepričanju tožilstva na koncu pristalo pri odvetniku Senici.

Vsi vpleteni v afero krivdo zanikajo. Prvoobtoženi Senica se je zagovarjal več ur. Znani advokat je za svojo obrambo najel kar tri odvetnike, poleg Stojana Zdolška še svoja sodelavca iz Odvetniške pisarne Senica, Uroša Čopa in Katarino Mervič. “Šlo je za običajen posel, pri katerem Vegrad nikakor ni bil oškodovan. Moja nagrada pri poslih ni bila pretirana, saj je Vegrad z nakupom Delamarisa imel več kot 20 milijonov evrov čistega dobička. Petintridesetletno odvetniško kariero sem v celoti posvetil pravu, vedno sem deloval zakonito, očitki iz obtožnice ne držijo,” je sodnici rekel Senica.

Hilda Tovšak: “Nisem se osebno okoristila”

Tudi Tovšakova je v zagovoru izpostavila, da je bil posel z Delamarisom eden boljših Vegradovih poslov. “Leta 2007 smo bili v obdobju investicij. Pri tem poslu s Senico nisem zlorabila položaja, nisem se osebno okoristila v škodo podjetja. Vegrad je imel v tem poslu okoli 13 milijonov evrov dobička. Vse posle je vodil Miro Senica,” je v pisnem zagovoru pojasnila Tovšakova, ki na vprašanja tožilstva, obrambe in sodišča ni hotela odgovarjati.

Tožilec specializiranega tožilstva Boštjan Valenčič je ob koncu med dokaznimi predlogi podal predlog, s katerim se je strinjala tudi obramba, in sicer, da naj ekonomska izvedenka Milena Kosi dopolni svoje izvedensko mnenje, v katerem naj tudi zapiše svoje ugotovitve o upravičenosti nagrade v višini 1,35 milijona evrov, kar je bilo nakazano Bužekijanu za opravljene storitve pri poslu z Delamarisom. S tem predlogom se je strinjala tudi obramba, sodišče pa mu je ugodilo in nadaljevanje sojenja napovedalo za 14. september.

GORDANA POSSNIG, Večer

---