Foto: BoBo
Foto: BoBo

Predstavnica Greenpeacea Slovenija Lena Penšek je poudarila, da podpirajo prizadevanja prebivalcev srednjega Posočja za ohranitev zdravega življenjskega okolja, ki so pripeljala tudi do vložitve sprememb zakona o varstvu okolja v zakonodajni postopek.

Po njenih besedah je namreč okoljska katastrofa, ki se že desetletja dogaja v Anhovem, nedopustna. "Kar spremljamo v Anhovem, ni unikatno in takšne primere kot mednarodna organizacija opazujemo tudi onkraj slovenskih meja. Na račun kapitala in dobičkov se zdravje ljudi ter okolje in narava postavljajo na drugo mesto. Boji v obrobnih krajih, daleč od prestolnic, daleč od politikov, odločevalcem pač niso prioriteta, ker ne prinašajo dovolj političnih točk," je poudarila.

Po njenem mnenju je nujno, da vladajoča politika s sprejetjem novele podpre dolgoletni boj s "prisluženo malo zmago". "Preprosto nedopustno je, da se po vsej energiji, ki je bila vložena v to, po vsem, kar so prebivalci srednje Soške doline že doživeli, zamahne z roko in prepusti pritiskom, ki niso v korist zdravja ljudi in narave," je navedla in vladajoče stranke spomnila tudi na pomembnost izpolnjevanja koalicijskih zavez in lastnih programov.

Nedopustno se ji zdi, da obstajajo različni standardi za izpuste sosežiga in sežiga. "Če je to nekaj, kar ni v interesu dobička podjetij, potem so podjetja tista, ki se morajo temu prilagoditi, ne pa ljudje, ki tam živijo. Nedopustno je, da se zakonodaja prilagaja dobičku in ekonomskim modelom podjetij, ne pa zdravemu življenjskemu okolju državljank in državljanov Slovenije," je podčrtala.

Glede nasprotovanja nekaterih zaposlenih in Salonita Anhovo do sprememb zakonodaje je dejala, da je treba fokus razprave usmeriti v pravični prehod, v okviru katerega delavci nikoli ne smejo biti stranska škoda tega, kar se dogaja.

"Ko govorimo o pravičnem prehodu, je treba govoriti tudi o tem, na kakšen način se bo v bistvu ta dolina razvijala naprej. Če se bomo na pravi način pogovarjali, bo to odgovorilo tudi na vsa vprašanja glede potencialnih nezaposlenosti in podobno," je prepričana Penšek.

Marca tretja obravnava v DZ-ju

Novela zakona o varstvu okolja, ki so jo v zakonodajni postopek v okviru kampanje Naj Anhovo zadiha s 5000 overjenimi podpisi volivcev vložili v društvu Eko Anhovo in dolina Soče ter Inštitutu 8. marec lani septembra, je tik pred potrditvijo v DZ-ju. Poslanci so na izredni seji sredi meseca opravili drugo obravnavo predloga novele in sprejeli več dopolnil predlagateljev, tretjo obravnavo pa bodo opravili na marčni redni seji.

V SDS-u so med razpravo v parlamentu opozarjali, da bi lahko sprejetje novele ogrozilo delovna mesta v Salonitu Anhovo. Podobno so pred tem izpostavljali tudi v cementarni in v nekaterih lokalnih društvih. Pred drugo obravnavo novele zakona v DZ-ju je okoli 450 zaposlenih in somišljenikov nestrinjanje s predlaganimi spremembami izrazilo tudi na protestu v Kanalu ob Soči.