Na tej podlagi so portali iz »medijskega imperija« SDS obtožil vrhovnega sodnika Branka Maslešo, da sploh nima diplome in od njega zahtevali, da jo pokaže. Minilo je kar nekaj dni, da je portal prava.si dobil odgovor sarajevske pravne fakultete, da je Masleša diplomiral na njihovi fakulteti. Kot je še sporočila dekanja Zinka Grbo, Masleša za dokončanje študija ni potreboval diplomske naloge, zato je nimajo v arhivih: »Gospod Masleša je naziv diplomiranega pravnika tako kot vsi ostali študenti pridobil, ko je opravil zadnji izpit.«
Zadeve bi moralo biti konec, a je ni bilo, saj so portali SDS špekulirali, da naj bi šlo za višjo pravno šolo, na podlagi katere Masleša ni mogel opravljati pravosodnega izpita, zaradi česa posledično ni imel pogojev za sodniško funkcijo. Pisec portala prava.si je celo obtožil dekanjo, da krni ugled svoje fakultete.
Po uradnih podatkih je Masleša diplomiral na pravni fakulteti v Sarajevu leta 1975, nato je do leta 1980 delal kot namestnik javnega tožilca v Sarajevo. Leta 1980 je bil izvoljen za sodnika na temeljnem sodišču v Kopru, štiri leta pozneje pa za višjega sodnika, v stalni sodniški mandat je bil izvoljen leta 1994. Takrat je tudi postal vodja kazenskega oddelka na tem sodišču, od leta 2000 pa je vrhovni sodnik.
Masleša svoje diplome sicer ni javno pokazal, je pa o njej spregovoril v intervjuju za Dnevnik in dejal, da mu je bilo izpod časti, da bi se odzival glede svoje diplome: »Niso me niti spraševali po diplomi, ampak so kar direktno postavili tezo, da je nimam. Je pa to treba postaviti v širši kontekst. Javni diskurz postaja vedno bolj brutalen in pomanjkanje argumentov nadomešča grmenje gostilniškega besednjaka. Odgovornosti za izgovorjeno besedo praktično ni.«
»Poplava nezanesljivih informacij, ki prehaja že v pravo smetenje, ustvarja nepreglednost. Pomembna se mi zdi misel Hannah Arendt, da tisti, ki plasira neresnice, ne pričakuje, da bo koga prepričal, ampak je njegov pravi cilj doseči, da nihče nikomur ničesar več ne verjame. To želijo doseči tudi pri nas. Dlje časa so si prizadevali, da bi porušili avtoriteto vseh institucij, in zdaj se čudijo, da ljudje ne verjamejo niti zdravnikom. Krilatica, da so tako ali tako vsi isti, ne drži. Ve se, kaj je prav in kaj ne, kaj je dobro in kaj je zlo. Sicer pa, da vas razočaram, imam diplomo in tudi potrdilo o pravosodnem izpitu,« je glede diplome dejal Masleša.
Zdaj medijski imperij SDS zahteva, da o »aferi« z Maslešovo diplomo poroča tudi nacionalna televizija, pri čemer se sklicuje na novinarski prispevek o diplomi poslanca Desusa Branka Simonoviča. A vendarle obstaja bistvena razlika med Simonovičem in Maslešo. Ko je novinarka TV Slovenija o Simonovičevi diplomi spraševala zagrebško ekonomsko fakulteto, kot se ta danes imenuje, so ji sprva odgovorili: »Gospod Branko Simonovič je bil vpisan na Fakulteto za zunanjo trgovino v Zagrebu, a na njej ni diplomiral.«
Na dodatno vprašanje o opravljenih izpitih so na fakulteti odgovorili: »Branko Simonovič se je na fakulteto vpisal leta 1975. Opravil je 22 izpitov, zadnjega leta 1978. O izpisu nimamo podatkov.« Zato je novinarka TVS povsem utemeljeno sklepala, da Simonovič nima višješolske diplome zagrebške univerze, ki jo navaja v svoji uradni biografiji na spletni strani državnega zbora.
Šele ko je Simonovič javno pokazal svojo diplomo, so njeno verodostojnost potrdili tudi na zagrebški ekonomski fakulteti. Sledil je linč stranke SDS in z njo povezanih oseb na novinarko javne televizije, generalni direktor RTVS Andrej Grah Whatmough je celo od novinarke in takratne odgovorne urednice Manice Janežič Ambrožič zahteval opravičilo poslancu Simonoviču, a mu je jasno povedala, da se morajo opravičiti kvečjemu na zagrebški fakulteti, kjer so novinarki dali napačne podatke.
Zato je sklicevanje portalov SDS na prispevek o Simonovičevo diplomi, ki so ga sami obsojali, najmanj perverzno. Še posebej, ker so v sarajevski pravni fakulteti jasno sporočili, da Masleša, pa karkoli si o njemu kdorkoli misli, diplomo ima.