Za tem stališčem trdno stoji Sindikat profesionalnih igralcev nogometa Slovenije, ki je proti vodilnim možem Olimpije poslal nekaj novih ostrih puščic. Šikaniranje naj bi se nadaljevalo. Posledica tega pa je – tako prvi mož sindikata – tudi bleda predstava aktualnih državnih prvakov na uverturi v spomladanski del prvenstva.
Čeprav so trije od štirih 'odstavljenih' nogometašev Olimpije že zapustili zmajevo gnezdo in v določeni meri vendarle našli skupen jezik z vodstvom ljubljanskega kluba, Spins še vedno glasno opozarja na nepravilnosti v ozadju. Spomnimo; prvi mož sindikata Dejan Stefanović je v drugi polovici januarja sklical izredno novinarsko konferenco, na kateri je pojasnil, zakaj so se pri Spinsu odločili, da zoper vodilne može Olimpije vložijo kazensko ovadbo. Za dramaturgijo je poskrbela lokacija novinarske konference – ta je stekla ob robu zelenice v Jami za Bežigradom, v času treninga mladinske ekipe, na katerem so s podmladkom Olimpije trenirali tudi odpisani štirje.
Sindikat je uresničil svojo napoved in vodstvo ljubljanskega kluba ovadil policiji. Razlog? "Mobing in izsiljevanje," je odgovarjal Stefanović. Po besedah predsednika sindikata so odpisani nogometaši s strani kluba prejeli več spornih dopisov. "Najprej so tem igralcem rekli, da bodo trenirali z mladinci. Potem so jim celo odrekli to pravico in jim prepovedali treniranje, češ da morajo opraviti testiranje na covid v zasebni kliniki na Hrvaškem. Eden od igralcev je v to privolil in zdaj čakamo na rezultat. Ko se je odločil, da opravi testiranje, je prejel nov dopis, da mora na isti kliniki opraviti magnetno resonanco, češ da je poškodovan. Dokler ne opravi tega pregleda, ne sme trenirati. Ta nogometaš že tri mesece trenira brez kakršnihkoli težav," je takrat poudaril Stefanović in v nadaljevanju postregel še z ostrejšimi obtožbami na račun vodstva Olimpije ter precej neposredno spregovoril tudi o domnevnih ponarejenih zdravniških izvidih.
V zadnjih treh tednih se je spremenilo marsikaj. Pascal Estrada je prvotni dogovor, da bo dres Altacha oblekel ob koncu letošnje sezone, po izteku pogodbe, 'povozil' z boljšim. V Avstrijo se je s sporazumno prekinitvijo pogodbe vrnil že zdaj. Sporazumna prekinitev pogodbe je rešila tudi težave srbskega branilca Marka Mijailovića, ki je medtem že našel novo okolje. Največ prahu je iz jasnih razlogov dvignila situacija Ruija Pedra, najboljšega strelca prve lige, ki s svojimi zastopniki ni pristal na podpis nove pogodbe, a je tudi v tem primeru prišlo do razmeroma ugodnega razpleta za vse vpletene. Olimpija je za nekdanjega upa Porta, ki bi lahko poleti Ljubljano zapustil kot prost nogometaš, prejela solidno odškodnino, na drugi strani je portugalski napadalec prebujenje v zeleno-belem dresu naposled uspel unovčiti za prestop v močnejšo ligo.
Od tistih, ki so se znašli na stranskem tiru, v nehvaležnem položaju tako ostaja le še talisman Olimpije in ljubljenec ljubljanskega občinstva Mustafa Nukić. Izkušeni napadalec je bil v jesenskem delu drugi strelec ekipe, a so se snovalci kadrovske politike v zmajevem gnezdu odločili, da bodo sledili drugačni filozofiji. Nukić tako vsaj za zdaj ostaja na plačilni listi Olimpije, pogodba, ki jo je podpisal leta 2022, bo veljavna vse do konca naslednje sezone.
Kljub vsemu je sindikat postregel z novo izjavo za javnost, v kateri je še enkrat potrdil, da je zoper vodstvo Olimpije na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani vložil kazensko ovadbo. Ob tem so pri Spinsu poudarili, da utegnejo imeti takšna ravnanja klubov negativne posledice tudi na "psihično zdravje posameznika, na dojemanje zdravega in varnega delovnega okolja za razvoj mladih nogometašev in slovenskega nogometa nasploh". Pri Spinsu trdijo, da ostajajo v stikih tudi s trojico nogometašev, ki je v zadnjih tednih zapustila Stožice. "Odraz vsega tega je tudi predstava Olimpije proti Rogaški. Nogometaši vidijo, kaj se dogaja oziroma se je dogajalo z njihovimi kolegi. Jasno je, da jih skrbi, da ni prave motivacije in da preprosto ne morejo biti stoodstotni. Tudi zato smo se odločili za ovadbo," je v telefonskem pogovoru dodal Dejan Stefanović.
IZJAVA ZA JAVNOST
"... Ovadba se nanaša na sum storitve kaznivega dejanja šikaniranja nogometašev na delovnem mestu, po prvem odstavku 197. člena Kazenskega zakonika (KZ-1). Zoper vse osumljene fizične in pravne osebe se predlaga sprožitev predkazenskega postopka ter vložitev obtožnega predloga pred stvarno in krajevno pristojnim sodiščem.
Nogometaši v Sloveniji imajo v skladu z določbami Zakona o športu (ZŠpo-1) večinoma status poklicnih športnikov, a so hkrati pri vseh podani tudi vsi elementi delovnega razmerja. Na podlagi takšnega statusa imajo zagotovljeno pravno varstvo prepovedi diskriminacije, odpovedi pogodbe v primeru neutemeljenih odpovednih razlogov in pravno varstvo pred šikaniranjem na delovnem mestu.
Kot smo v preteklih tednih že pisali, obravnavamo primer štirih profesionalnih nogometašev (Marko Mijailović, Rui Pedro, Pascal Estrada in Mustafa Nukić), ki jih je vodstvo kluba ob začetku priprav na spomladanski del prvenstva načrtno ločilo od prve ekipe, jih s tem ponižalo in oškodovalo. Da bi NK Olimpija Ljubljana dosegla svoj cilj in upravičila popolnoma nesprejemljive odločitve, so se zadeve lotili na skrajno neobičajen, neprimeren in podel način, s katerim bi nekaterim igralcem dokazali »lažno« okužbo s koronavirusom, pa kasneje športno poškodbo na podlagi sumljivih zdravniških dokumentov, nazadnje, ko nič od navedenega ni uspelo, pa so vsi štirje trenirali z mladinsko selekcijo kluba. Prav zato je tako odločna reakcija sindikata, ki venomer ščiti in stoji ob strani svojim članom povsem pričakovana in utemeljena.
Kljub vsem naporom sindikata pa se šikaniranje še vedno izvaja. Trije od štirih igralcev so sicer že sporazumno prekinili pogodbe, Mustafa Nukić pa še vedno trenira popolnoma ločeno od prve ekipe. Ob tem moramo poudariti, da je bil Mijailović prisiljen pogodbo sporazumno prekiniti leto in pol pred iztekom, Estrada je po slabem letu ločenih treningov ujel zadnji trenutek prestopnega roka in ob plačilu odškodnine odšel v Avstrijo, Ruiju Pedru pa je za rešitev statusa ostala le še peščica držav, kjer prestopni rok še ni bil zaključen. Njun položaj je bil otežen tudi zaradi pomislekov zastopnikov glede morebitne odškodninske odgovornosti novih klubov v primeru prekinitve pogodbe. ..."
