REDAKCIJA - KOLOFON (EKIPA)

Registracija edicije: Elektronski časopis INSAJDER je vpisan pri Ministrstvu za kulturo z odločbo št. 006-203/01 pod zaporedno številko 36. Mednarodna serijska številka edicije: ISSN 1408-0990. Odgovorni urednik Igor Mekina.

Mearsheimer: Ukrajina ne more dobiti vojne, mirovni sporazum je nemogoč zaradi laži Zahoda

Mearsheimer: Ukrajina ne more dobiti vojne, mirovni sporazum je nemogoč zaradi laži ZahodaProfesor Mearsheimer je pravočasno opozarjal, da bo prišlo do vojne v Ukrajini. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Znani ameriški profesor in verjetno najboljši teoretik »realistične« šole mednarodnih odnosov John Mearsheimer je imel nedavno novo predavanje v Komiteju za republiko.

Znani čikaški profesor je že leta 2015 opozoril, da je za ukrajinsko krizo odgovoren Zahod in ne Rusija, vendar so njegove nasvete ignorirale vse ameriške vlade.

Njegovo dolgo predavanje bomo poskusili predstaviti nekoliko strnjeno toda celovito.

Mearsheimer je v svojem uro in pol dolgem intervjuju, ki si ga lahko ogledate spodaj, izpostavil dve glavni točki: (1) ocenjuje, da Ukrajina v tej vojni ne more zmagati, ker je razmerje smrti v tej vojni zanjo slabše.

To zato, ker dva ukrajinska umreta za enega ruskega vojaka, vendar profesor Mearsheimer pravi, da mnogi njegovi prijatelji menijo, da je razmerje bolj podobno 3:1 ali 4:1.

Ta Mearsheimerjeva ocena je naletela na nekatere kritične odzive, saj naj bi v resnici padalo od sedem do desetkrat več ukrajinskih vojakov od ruskih.

Toda hkrati je res, da je Mearsheimer vzel za ukrajinsko stran najbolj ugoden podatek - in ne glede na to za njihovo stran prognoziral najbolj črn scenarij.

Razlog za to je statična vojna v stilu prve svetovne vojne, kjer je topništvo najbolj smrtonosno orožje.

Rusija ima ogromno topniško prednost.

Med ofenzivo bo imel napadalec pogosto več žrtev kot branilec.

A v tej vojni je bila ukrajinska stran večino časa v protinapadih, medtem ko so se Rusi branili.

Ukrajina ima tudi veliko manj prebivalcev kot Rusija. Trenutno razmerje je približno 5 Rusov na 1 Ukrajinca.

Ob veliko manjšem prebivalstvu in veliko večjih žrtvah bo Ukrajini prej zmanjkalo vojakov kot Rusiji.

Mearsheimer pričakuje, da bo Rusija, ki že ima štiri ukrajinske regije in Krim, Ukrajini vzela še štiri.

Teh osem območij in Krim so zgodovinsko gledano ruska ozemlja, poseljena z Rusi. V zadnjih tridesetih letih so dosledno glasovali za proruske kandidate, medtem ko so ljudje v zahodni Ukrajini dosledno glasovali za protiruske kandidate.

Ukrajina bo končala kot nefunkcionalna (in revna) država, ocenjuje Mearsheimer.

Zato Mearsheimer (2) sklepa, da mirovnega sporazuma v Ukrajini ne bo.

Obe strani vidita vojno kot eksistencialno. Kijev vztraja pri vrnitvi ozemlja, ki ga vidi kot del države.

Ukrajina želi varnostna jamstva Zahoda, čemur Moskva nasprotuje.

Mir onemogoča tudi problem hipernacionalizma (fašizma/nacizma) na ukrajinski strani.

Potem je tu še problem, da Rusija, potem ko so ji ukrajinski in zahodni voditelji lagali o sporazumih iz Minska, ne verjame nobeni »zahodni« besedi.

Mearsheimerjeva napoved je črnogleda: Vojna se bo končala s prekinitvijo ognja, ne pa z mirom, Zahod pa bo poražen.

Njegove napovedi temeljijo na verjetno najbolj utemeljeni teoriji mednarodnih odnosov, ki se je ob tem tudi izkazala kot točna ob napovedovanju veliko dogodkov v praksi.

Mearsheimerjeva napoved je črnogleda: Vojna se bo končala s prekinitvijo ognja, ne pa z mirom, Zahod pa bo poražen. Tako kot na primer v Afganistanu. Vir: Posnetek zaslona, Twitter

Mearsheimerja sicer, kot je povedal sam, še nikoli v življenju ni poklical kakšen ameriški politik, da bi ga vprašal za mnenje...

A njegove točne napovedi in katastrofe ameriške zunanje politike jasno kažejo, da je čikaškega profesorja potrebno vzeti resno.

Naše delo na Insajder.com z donacijami omogočate bralci.

Delite članek