»Vse kaže, da bo danes pristal v priporu,« je novinar in politik Bojan Požar zapisal na omrežju twitter in dodal: »Samo zato, ker sem 16. marca manjkal na obravnavi pred višjim sodiščem, kjer moja udeležba ni bila obvezna, gre pa za postopek, v katerem sem bil na prvi stopnji tudi oproščen.« Požar je objavil tudi krajši del sklepa sodišča, iz katerega je razvidno, da zasebni tožilec Požarja preganja zaradi kaznivega dejanja žaljive obdolžitve.
Na Višjem sodišču v Ljubljani so potrdili odreditev pripora: »Drži informacija, da je pritožbeni senat v konkretnem primeru odredil pripor. Pripor je senat odredil zaradi nenavzočnosti obdolženca na obravnavi po drugem odstavku 307. člena zakona o kazenskem postopku, razloge za takšno odločitev pa je senat navedel v izpodbijanem sklepu. Ker gre za nepravnomočno odločitev, nadaljnjih odgovorov v tej smeri ne moremo posredovati. Dodamo lahko še, da je zagovornik obdolženca že vložil pritožbo, ki pa ne zadrži izvršitve. Spis je že bil predložen na Vrhovno sodišče, ki bo odločalo o pritožbi.«
Po naših neuradnih informacijah sodišče sicer pripora ni odredilo zgolj zaradi Požarjevega izostanka 16. marca, temveč se obravnave v omenjeni zadevi menda že večkrat ni udeležil, hkrati pa svojih izostankov ni opravičil. Prav tako se sodišče očitno ne strinja s Požarjevo interpretacijo, da njegova udeležba na obravnavah ni obvezna.
V primerih, ko se obdolženec ne odziva vabilom sodišča, lahko slednje odredi tudi pripor, ki pa traja le do prve naslednje obravnave oziroma največ 30 dni. x
