Pisali smo že, da je višje sodišče razveljavilo sodbo v zadevi »odrezana roka« in jo vrnilo v ponovno obravnavo. Tričlanski senat je odločil, da je v postopku prišlo do kršenja pravice do obrambe ter odredilo izvedbo dokaza o postavitvi izvedenca biomehanske stroke ter preizkus žaganja na človeškem kadavru s spodobno konstitucijo kot jo ima prvoobtožena Julija Adlešič, poroča današnje Delo.
Po mnenju obrambe, čemur je prikimal izvedenec za travmatologijo, svinjske nogice, ki so jo uporabili na sojenju, zaradi razporeditve mehkih tkiv in debeline kosti ne gre primerjati s človeško podlahtjo, sploh pa ne z obtoženkino. Dodatno bo treba razčistiti še dejansko stanje glede mehanizma nastanka poškodbe Julijine roke. Adlešičeva je bila zaradi zavarovalniške goljufije obsojena na dve leti zapora, njen zaročenec Sebastien Abramov pa na tri. Do odreza roke je prišlo januarja 2019 na Velikem Osolniku pri očetu Abramova. Obramba je vztrajala, da je bila nesreča, tožilstvo pa, da za namerno dejanje za odškodnino petih zavarovalnic v višini skoraj 1,2 milijona evrov.
