»Politično motivirano ravnanje se je izrazito začelo kazati, ko je bil Antolovič povabljen pred komisijo na pričanje, generalni direktor Policije je nato uvedel nadzor nad delom skupine za razreševanje zaostankov na PU Ljubljana, ki jo je vodil Antolovič. Zrežiran nadzor ni pokazal ničesar in ni predvidel nobenih postopkov, še preden so potekli vsi roki, pa je že steklo pisanje ovadbe proti Antoloviču. Pri tem so bili tako 'šlampasti' , da so upoštevali celo dokumente, ki jih tedaj sploh še ni bilo. Preiskava je bila očitno politično motivirana z namenom, da se Antoloviča diskreditira ins e ga popolnoma odstrani iz Policije,« je dejal Medved, in dodal, da je bila vsa zadeva na »tako trhlih nogah«, da jo je tožilstvo zavrglo.
Olaju preiskovalna komisija očita tudi »oviranje dela preiskovalne komisije«, kjer pa so pod drobnogled vzeli primer nekdanje generalne direktorice Policije Tatjane Bobnar, ki naj bi jo Olaj »hotel usmerjati in prestrašiti, da ne bi pričala o dejstvih«. »Bobnarjevo je takoj po zaslišanju pred komisijo zaslišal Olaj in vedoč, da zaslišanje še ni končano, želel vplivati nanjo,« je povedal Medved.
»Besede treh proti enemu vseeno nekaj veljajo«
Antona Travnerja, ki je vodil policijo pred dvema letoma, zdaj pa je zaposlen na Darsu, na preiskovalni komisiji bremenijo lažnega pričanja. »Najbrž je že ponarodel stavek, da je dobil Gregorčičeve pogoj, da bo lahko zasedel to mesto samo če se bo znebil direktorja NPU Darka Muženiča in šefa kriminalistične policije Boštjana Lindava. Da je to Travner tudi res povedal, so potrdile tri priče, Čeprav sam zanika, pa obstaja utemeljen sum lažnega pričanja pred preiskovalno komisijo. Ne dvomim, da besede treh proti enemu vseeno nekaj veljajo,« je dejal predsednik preiskovalne komisije in ob tem pojasnil, da ovadba ni spisana na samo eni strani, »kot se rad norčuje notranji minister Aleš Hojs«, pač pa gre za »zajeten kup dokumentov na več kot 20 straneh«,
Medved je ob tem povedal, da bo preiskovalna komisija v prihodnjih dneh državni zbor obvestila, da ni končala svojega dela v tem mandatu.»Zaslišali smo več kot 30 prič in dokazali politično vmešavanje v delo Policije, politično kadrovanje in vmešavanje politike v predkazenske postopke. Čeprav nam je po zgolj pol leta dela zmanjkalo časa, pa ne moremo pa dopustiti, da bi nekatere zadeve ostale neraziskane,« je dejal.
Medved opozoril tudi na »sumljive dobave zaščitne opreme« in vlogo policije med protesti
Med »neraziskanimi zadevami« je Medved izpostavil »sumljive dobave zaščitne opreme«, v katere je vpleten tudi gospodarski minister Zdravko Počivalšek, »Zelo utemeljeno sumimo, da gre v predkazenskem postopku za načrtno in premišljeno zavlačevanje. Vodje preiskav se nenehno menjavajo in se jih, ko se preveč približajo dejstvom, zamenja. Postopki so ostali v predalih preiskovalnega urada, saj ne želijo, da bi prišlo do epiloga pred volitvami. V teh primerih gre očitno za sume zlorabe uradnega položaja,« ocenjuje Medved.
Po njegovih besedah bi morala komisija raziskati tudi »vlogo policije med protesti z uporabo solzilca«. »Pri osebah, ki so o tem odločale, je po naši oceni prišlo do prekoračitve pooblastil,« je dejal Medved, ki verjame, da bo nova komisija v novem sklicu DZ nadaljevala njihovo delo »Nova komisija bo imela na razpolago vse, kar je naša komisija pridobila med svojim delom, To omogoča, da se bo presikava političnega vplivanja na delo policije nadaljevala in razpletla v prihodnjem mandatu,« je prepričan predsednik presikovalne komisije.
Olaj zagrozil s kazensko ovadbo zaradi krive ovadbe
»Ponovno zanikam zlonamerne očitke g. Rudija zoper mene,« pa je na na twitterju zapisa Anton Olaj, in dodal, da bo »osumljenec brez odlašanja kazensko ovaden zaradi suma storitve kaznivega dejanja krive ovadbe po 283. členu KZ-1.«
Medved je sicer že na tiskovni konferenci povedal, da pričakuje, da bo »Olaj takoj skočil in zagrozil preiskovalni komisiji in meni osebno z ovadbo«. »To ni nič novega, Olaj deli ovadbe kot delilec kart pri taroku, vendar pa vse te ovadbe padajo kot zrele hruške«, je dejal.
