Specializirano državno tožilstvo zahteva sodno preiskavo proti Počivalšku

Poleg za nekdanjega ministra so vložili zahtevo tudi za njegovo sodelavko Andrejo Potočnik in direktorja družbe Geneplanet Marka Bitenca.
Fotografija: Počivalšek naj bi kot uradna oseba zlorabil svoj položaj, ko je marca 2020 pri naročanju zaščitne opreme domnevno deloval v nasprotju s pravili zakonov o javnem naročanju in o javnih uslužbencih. FOTO: Jože Suhadolnik/Delo
Odpri galerijo
Počivalšek naj bi kot uradna oseba zlorabil svoj položaj, ko je marca 2020 pri naročanju zaščitne opreme domnevno deloval v nasprotju s pravili zakonov o javnem naročanju in o javnih uslužbencih. FOTO: Jože Suhadolnik/Delo

Specializirano državno tožilstvo (SDT) je po poročanju portala 24ur na ljubljansko okrožno sodišče v zvezi z nabavo ventilatorjev med epidemijo vložilo zahtevo za preiskavo proti trem osumljencem: nekdanjemu gospodarskemu ministru Zdravku Počivalšku, njegovi sodelavki Andreji Potočnik in dobavitelju medicinskih ventilatorjev, direktorju družbe Geneplanet Marku Bitencu.

image_alt
KPK ugotovila kršitev integritete Zdravka Počivalška pri nabavi ventilatorjev

Počivalšek naj bi kot uradna oseba zlorabil svoj položaj, ko je marca 2020 pri naročanju zaščitne opreme, konkretno ventilatorjev za umetno predihavanje pljuč, domnevno deloval v nasprotju s pravili zakona o javnem naročanju in tudi zakona o javnih uslužbencih. Kot je poročal portal 24ur, so bili pri tem domnevno kršeni členi, ki določajo, da morajo javna naročila, četudi gre za epidemijo, zagotavljati gospodarno porabo proračunskih sredstev.

Ker naj bi bila v nabavo zaščitne opreme vpletena Andreja Potočnik, tožilstvo sodno preiskavo zahteva tudi proti njej, ter proti dobavitelju Bitencu. Zdaj je tako na potezi ljubljansko sodišče, ki bo odločilo, ali bo sledilo zahtevi tožilstva in uvedlo sodno preiskavo. V tem primeru se bodo zaslišanja vseh vpletenih preselila v sodno dvorano. Vsi trije osumljenci medtem očitke zanikajo, še piše na 24ur.com.

Od prvotnih očitkov se je med kriminalistično preiskavo spremenila višina domnevne protipravne premoženjske koristi, ki zdaj po poročanju omenjenega portala znaša 1,7 milijona evrov. Šlo naj bi za razliko med prodajno in nabavno ceno za 90 ventilatorjev, saj podjetje ni dobavilo 220 ventilatorjev za osem milijonov evrov brez DDV, kot je bilo sprva dogovorjeno, ampak le 90.

Preberite še:

Komentarji: